Eurokansanedustaja Riikka Manner (kesk.) arvosteli Suomen hallituksen toimintaa EU:n budjettineuvotteluissa Ylen aamu-tv:n haastattelussa. Mannerin mielestä Suomen tavoitteita ei ole selkeästi esitetty.
Muilla EU-mailla ei ole yhtä ristiriitaisia budjettitavoitteita kuin Suomella, vaan muut maat ovat kyenneet ilmaisemaan tavoitteensa selkeämmin, Manner syytti.
- Jos haluamme puolustaa pohjoisten, harvaan asuttujen alueiden tukea tai maatalouden kehittämisen tukea, pitää myöntää, ettei Suomen nettomaksuosuutta voida pienentää. Se on aivan selvä asia, Manner pohdiskeli.
Muut keskusteluun osallistuneet EU-parlamentaarikot, Sirpa Pietikäinen (kok.) ja Satu Hassi (Vihr.) eivät tyrmänneet Mannerin näkemystä.
Hassi tosin toi ilmi, että Financial Times -lehden mukaan jopa kolmannes EU-maista on kaatamassa ehdotetun budjetin.
Hassi piti tärkeänä, että EU:ssa kyettäisiin paremmin määrittelemään, mitkä asiat kuuluvat EU:n hoidettaviin ja mitkä voitaisiin hoitaa jäsenmaissa. Hassin mielestä EU-tasolla tulisi ehdottomasti hoitaa mm. maiden välinen sähkönsiirto sekä ratayhteydet.
Rautateiden erilaiset säädökset ja rakennustavat haittaavat merkittävästi EU:n kuljetusyhteyksiä ja kuljetustoiminnan ympäristöhaittojen vähentämistä, Hassi kertoi.
Sirpa Pietikäinen toivoi lisärahaa mm. tutkimustoimintaan, mikä kasvattaisi talouskasvua. Hän kiinnitti huomiota nyös siihen, että jäsenmaissa tapahtuva aluekehitysrahojen valvonta on ollut puutteellista, eikä niitä ole käytetty riittävän tehokkaasti.
Manner halusi itse pitää EU:n budjetin suuruuden entisellään, jotta Suomi voi vaatia tärkeiden maatalous- ja aluetukiensa jatkumisen.