Pankkivero on alkujaan vasemmistopuolueiden ajama hanke, mutta kokoomuskin on siihen hallitusohjelmassa sitoutettu. Yksityiskohdista voi kuitenkin vielä syntyä napinaa.
Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.) haluaa täsmennyksiä pankkiveron vaikutuksista henkilökunnan määrään.
- Työllisyysvaikutuksia ei ole selvitetty ja ymmärrämme työntekijäjärjestöjen huolen.
Sasin mukaan täytyy myös selvittää, missä määrin pankit siirtäisivät pankkiveroa marginaaleihinsa.
- Valtiovarainminsiteriössä ei ole selvitetty, kuinka paljon tavallinen asuntovelallinen joutuu maksamaan enemmän korkoa velastaan.
SDP:n kansanedustaja, valtiovarainvaliokunnan jäsen Pia Viitanen puolustaa esitystä. Hänen mukaansa pankkiveron tulo on ollut pankkien tiedossa ja pankit ovat voineet siihen varautua. Koska vastaava vero on käytössä monissa naapurimaissa, vero kohtelee tasapuolisesti pankkeja eri maissa.
Viitasen mukaan pankkien kilpailu estää veron siirtymistä hintoihin.
- Varmasti voitollisesta toiminnasta voidaan lohkaista siivu yhteisen hyvään ilman, että asiakasta pistetään maksamaan. Varmasti hyvä pankki saa asiakkaita sillä, että tällaisia maksuja ei sysätä asiakkaalle.
Keskustan kansanedustaja Mika Lintilä ihmettelee pankkilain säätämisen kiirettä. Hänen mielestään on selvää, että pankkivero vaikuttaa henkilökunnan määrään pankkien kiristyneessä tilanteessa.
- Tämän maksajiksi tulevat asiakkaat ja varmasti myös pankkien henkilökunta.
Rahastoon vai valtion kassaan?
Luvassa on kiistelyä myös pankkiveron käytöstä. Kokoomus on alkuperäisen mallin kannalla, jossa veroa piti kerätä erilliseen rahastoon. Esimerkiksi Ruotsissa maksu kerätään vakausrahastoon, josta valtio lainaa rahaa velkojen lyhentämiseen. Valtiovarainministeriön esityksessä rahat kuitenkin kerätään valtion kassaan.
Pia Viitasen mukaan on perusteltua että pankkiveron tuotolla paikataan valtiontalouden alijäämää.
- Kun tällä hetkellä kaikilta vaaditaan osallistumista yhteisiin talkoisiin - niin työttömiltä, eläkeläisiltä kuin palkansaajiltakin - lienee reilua, että myös pankit osallistuvat tähän yhteiseen taakkaan.
Kimmo Sasin mukaan SDP haluaa kasvattaa verotuloja kun taas kokoomus keräisi kriisirahastoa.
- Demareilla on varmasti ajatus kasvattaa verotuloja ja ehkä myöskin sitten rangaista pankkitoimintaa, Sasi sanoo.
Pankkiveron ohella SDP kannattaa myös EU:ssa valmisteltavaa rahoitusmarkkinaveroa. Kokoomukselle pankkivero vaikuttaa olevan pienempi paha.
- Jos pankkivero hyväksytään niin, silloin transaktioverolella ei oikein ole paikkaa.
SDP ei pelkää maksujen kasaamista pankeille. Viitanen huomauttaa, että veronmaksajat pelastivat pankit viime pankkikriisistä. Samaa tilannetta ei haluta.