Antti Kaikkonen saapui maanantaina aamulla jälleen Helsingin käräjäoikeuteen kameroiden piirittämänä. Tähän saakka Kaikkonen on istunut oikeussalissa ja ainoastaan kuunnellut syyttäjien ja muiden vastaajien puheenvuoroja.
Kaikkonen joutui nyt itse piinapenkkiin, kun kaksi valtionsyyttäjää alkoi häntä kuulustella Nuorisosäätiön jakamasta vaalituesta.
Syyttäjät vaativat Kaikkoselle rangaistusta luottamusaseman väärinkäytöstä. Syyttäjien mukaan Nuorisosäätiö on jakanut vaalitukea muun muassa Kaikkoselle itselleen ja muille keskustan politiikoille säätiölain vastaisesti yhteensä 90 000 euroa. Syyttäjien mukaan vaalituki on annettu muun muassa taulukauppojen ja seminaarilippujen muodossa.
Syyttäjät vaativat maanantaina aamupäivällä oikeudessa Kaikkoselta vastausta siihen, oliko tämä antanut ohjeita vaalituen jakamisesta Nuorisosäätiön entisille toimitusjohtajille, jotka myös ovat syytettyinä Nuorisosäätiön vaalirahajutussa.
Syyttäjä tiukkana
- Oletteko te ohjeistaneet entisiä asiamiehiä maksamaan näitä tukia jollekin henkilölle, tivasi valtionsyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen Kaikkoselta oikeudessa.
- Pidän sitä mahdollisena. Pari yleisluontoista keskustelua on käyty. En osaa sanoa, keitä henkilöitä on näissä keskusteluissa ollut paikalla, vastasi Kaikkonen valtionsyyttäjälle.
Syyttäjä tivasi monta kertaa Kaikkoselta sitä, että olivatko kaikki hallituksen jäsenet tietoisia tästä linjauksesta, että säätiö voi antaa tukea säätiön lähellä oleville tahoille.
- Ainakin osa hallituksen jäsenistä tiesi näistä ratkaisuista, Kaikkonen vastasi.
Kaikkonen kertoi oikeudessa, ettei hänellä ollut mitään käsitystä siitä, että vaalituen antamisessa olisi ollut mitään väärää.
Mikään kello ei soinut
- Minulla ei soinut mikään kello, että säätiön toiminnassa olisi mitään väärää. Olin ymmärtänyt, että säätiö voisi tukea säätiön lähellä olevia henkilöitä. Tämä koko hemmetin härdelli tuli puun takaa, puuskahti Kaikkonen oikeudessa.
Kaikkonen kertoi oikeudessa, että hän toimi säätiön puheenjohtajana ja teki paljon töitä säätiön eteen. Kaikkosesta tuli puheenjohtaja vuonna 2003, kun säätiön entinen puheenjohtaja Matti Vanhanen siirtyi pois säätiön johdosta. Kaikkosen mukaan hallituksessa ei tehty virallista linjausta vaalituen antamisesta, mutta siitä oli keskusteltu joskus säätiössä.
Kaikkosen mukaan vaalituen antamiseen ei puuttunut mikään viranomaistaho eivätkä tilintarkastajat. Sen takia Kaikkonen uskoi, ettei toiminnassa ole mitään väärää.
- Meillä oli käsitys, että kaikki toiminta oli täysin asiamukaista, koska mikään taho ei huomauttanut toiminnasta.
Nuorisosäätiön oikeudenkäynnissä vaaditaan rangaistuksia yhteensä yhdeksälle henkilölle. Ehdotonta vankeutta vaaditaan Raha-automaattiyhdistyksen hallituksen entiselle puheenjohtajalle Jukka Vihriälälle.
Vankeusrangaistusta vaaditaan myös Nuorisosäätiön entiselle asiamiehelle Jorma Heikkiselle. Heikkistä oikeus kuuli viime viikolla. Vihriälää oikeus kuulee myöhemmin. Kaikki syytetyt ovat kiistäneet syyllistyneensä rikokseen.