Välikysymys tarvitaan ehdottomasti keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikaisen mukaan. Samoilla linjoilla on myös perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner.
- Uskon, että löydämme yhteisen tekstimuodon, johon voimme lähteä mukaan. Odotimme suurta uudistusta. Tämä on suuri pettymys, Ylen Aamu-tv:ssä vieraillut Ruohonen-Lerner aprikoi.
Hallitus päätyi budjettineuvotteluissaan kompromissiin vanhustenhoidosta. Työntekijöiden minimimäärästä annetaan vuonna 2015 asetus, ellei hoitolaitoksissa siihen mennessä vapaaehtoisesti saavuteta viiden hoitajan tasoa kymmentä hoidettavaa kohti. SDP vaati seitsemää hoitajaa kymmentä vanhusta kohti.
- Paljonkin muuttuu. Saadaan aikaan vanhuspalvelulaki, vaikka desimaaleihin ei tullut muutoksia. Tavoitteemme on puhua ihmisestä yksilönä, on katsottava vanhuksen ja laadun näkökulmasta, kansanedustaja Sampsa Kataja (kok.) puolustautuu.
- Laki ei toimi, ellei ole rahaa, nyt annetaan rippusia. Tämä on surullista kuultavaa, keskustan Tiilikainen puolestaan harmittelee.
SDP:n kansanedustaja Piia Viitanen on kuitenkin tyytyväinen siitä, että takaraja saatiin aikaan.
- Täytyy katsoa kokonaisuutta, kotihoitoa ja laitoshoitoa. Meille tämä ei ole arvovaltakysymys vaan vanhusten ihmisarvokysymys, hän kuvailee.