Mistä on kyse?
Perussuomalaisten kuopiolainen kansanedustaja Kimmo Kivelä pitää Jussi Halla-ahon (ps.) tuomiosta ja puheista syntynyttä kohua tarkoitushakuisena. Kivelän mielestä jupakan tarkoituksena oli viedä huomio perussuomalaisten välikysymyksestä.
- Politiikassa pitäisi nyt olla painopisteenä meidän välikysymys ja Suomen liittyminen Euroopan vakausmekanismiin. Sen sijaan kiinnitettiin huomio sinänsä toisarvioisiin asioihin, Kivelä purnaa.
Jussi Halla-aho ilmoitti tänään luopuvansa eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta, mutta hän aikoo jatkaa valiokunnan jäsenenä. Aiemmin tänään eduskuntaryhmien johtajat perussuomalaisia lukuunottamatta linjasivat, että Halla-ahon on jätettävä tehtävänsä hallintovaliokunnassa.
Syynä ovat Halla-ahon blogikirjoituksestaan saama sakkotuomio sekä hänen oma arvionsa tuomiostaan. Eduskunnassa on arvosteltu Halla-ahoa muun muassa oikeusjärjestelmän vähättelystä.
"Antoi vääränlaisen lausunnon"
Toinen kuopiolainen perussuomalaisedustaja Pentti Oinonen kommentoi puoluetoverinsa tapausta ennen tämän eroilmoitusta. Oinonen sanoi toivovansa, että Halla-aho "ei hötkyilisi".
- Halla-aho antoi vääränlaisen lausunnon ja hallituspuolueet ovat vetäneet siitä omat johtopäätöksensä. Pallo on nyt muilla puolueilla.
Oinosen mukaan Halla-ahon puheista noussut jupakka ei ole vaikuttanut perussuomalaisten työhön eduskunnassa. Todennäköisesti hänelle valitaan korvaaja hallintovaliokunnan johtoon torstaina.
Hallintovaliokunnan muut perussuomalaisjäsenet ovat Reijo Hongisto ja Pirkko Mattila. Halla-aho on itse esittänyt korvaajakseen kovana maahanmuuttopolitiikan arvostelijana tunnettua Juho Eerolaa.
- Meidän ryhmä etsii valiokunnalle uuden puheenjohtajan, koska sen perussuomalaisten paikka. Olettaisin, että siihen valitaan jompikumpi kahdesta muusta valiokunnan jäsenestä. Heistä kumpikin täyttäisi paikan, kertoo puolestaan Kimmo Kivelä (ps.).