MTV3:n väittelyssä SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen peräsi hallitukselta varasuunnitelmaa, jos kriisi iskee Suomeen ennakoitua pahemmin.
Urpilaisen mielestä talousnäkymien synkentymiseen on varauduttava erilaisin vaihtoehdoin. Hän kritisoi keskustan Matti Vanhasta, jonka mukaan Suomella ei ole olemassa varasuunnitelmaa.
- Minusta hyvään johtajuuteen kuuluu, että on olemassa erilaisia vaihtoehtoja ja vaihtoehtoja käytetään sen mukaan mikä on todellisuus, Urpilainen linjasi.
"Suomea ei saa ylllättää housut kintuissa" Kokoomuksen Jyrki Kataisen määritteli varautumisen sellaisen politiikan tekemiseksi, ettei Suomea yllätetä housut kintuissa. Kataisen mukaan se ei tarkoita vain erilaisten varasuunnitelmien laatimista. Vanhanen vastasi Urpilaiselle, että Suomi olisi jo velkavedossa, mikäli SDP:n eduskuntaohjelma olisi toteutettu. Urpilainen toisti siihen Vanhaselle jälleen näkemyksensä, että hallitus roiskii veronkevennyksiä sinne tänne. Vanhanen peräsi Urpilaiselta, mikä kevennys olisi pitää jättää tekemättä. Urpilaisen mielestä veronkevennykset olisi pitänyt tehdä taloudellisesti tehokkaasti ja sosiaalisesti oikeudenmukaisesti. Hän ei kuitenkaan vastannut suoraan, minkä verovähennyksen olisi voinut jättää pois. Katainen suitsisi mainontaa
Katainen ja Vanhanen saivat sen sijaan selitellä, miksi aselain kiristämiseen lähdettiin tosissaan vasta Jokelan koulusurmien toistuttua Kauhajoella. Katainen väläytti puuttumista aseiden mainontaan.
- Osa on varmasti nähnyt aseliikkeen mainoksen, jossa räiskitään järjettömällä tavalla. Tällainen mainonta pitää pystyä kieltämään, Katainen sanoi.
Väittelyssä vähiten äänessä ollut Vanhanen myönsi, että Jokelan tapausta pidettiin ehkä liikaa yksittäistapauksena.