Perustelun puute
parhaat urheilijat · suosivaVäite ”Parhaat ovat aina paikalla” jää tekstissä paljaaksi johtopäätökseksi: koko tekstistä ei löydy sille relevanttia perustelua, esimerkkiä, henkilökohtaista kokemusta, vertailua, havaintoa tai lähdeattribuutiota. Kyse on siten tuen puutteesta, ei vastaväitteen käsittelystä tai pelkästä voimakkaasta sanavalinnasta.
”Parhaat ovat aina paikalla, Teronen toteaa. ”