Valtuustoryhmien puheenjohtajien kommentteja:

SDP Harri Helminen:

-15 koulua hurja määrä. Tuli puskista.

-Esim. Tehtaanmäen koulu vasta korjattu miljoonaremontilla ja nyt pohditaan lakkautusta.

-Ongelma vetovoimalle. Muutamaan päätaajamaan keskittyminen olisi valitettava strateginen valinta

-Tietysti oppilasmääriä on tarkasteltava, eihän tyhjiä kouluja kannata pystyssä pitää

KOK Jyrki Hyttinen:

-Suunnitelma on karu, mutta odotusten mukainen, noudattaa väestönkehitysennusteita

-Yllättävää lähinnä se, että vanhassa Kouvolassa muutokset ovat aika pieniä (Mansikka-aho, Kankaan koulu), eniten joudutaan miettimään Valkealassa ja Anjalankoskella

SIT Keijo Kaskiaho:

- Ensikuulemalta aika raju esitys, mutta jotain on tehtävä palveluverkolle

- Mukana on paljon sellaista, mitä vanhat kunnat olisivat voineet hoitaa kuntoon jo ennen liittymistä

- Esityksen perustelut ovat selvät: ikävä kyllä lasten määrä vähenee

KD Petri Himanen:

- Tyrmäävä lista, tulossa kyläkoulujen hautajaiset, jos toteutuu

- Pitäisi laittaa kouluille myös arvolappu, ei pelkkää hintalappua, arvokeskustelun paikka, ei saa olla ainut säästökohde

- Yllättävää, että listalla on esimerkiksi Anjalan koulu joka on kohtuullisen iso

- Tuskin tässä mitassa toteutuu, mutta kipeitä leikkauksia varmasti tulossa

PS Eliisa Timonen:

- Reuna-alueilta halutaan viedä kaikki palvelut. Miksi aina näin päin - eikö lapsia voitaisi kuljettaa keskustasta muualle kouluun? Tuntuu hölmöltä.

- Toisaalta ymmärrettävää, väki vähenee

Kesk. Sari Lankinen:

- Listan pituus yllätti, mutta kukaan ei voi kiistää, etteikö vähennystarpeita ole

- Vähennykset tulevat kohdistumaan etenkin vanhoilla kuntarajoilla sijaitseviin kouluihin

Vihr. Pertti Pänkäläinen:

- Esitys täysin ristiriidassa kuntaliitossopimuksessa määriteltyjen tavoitteiden kanssa säilyttää reuna-alueet elinvoimaisina

- Selvitys on puutteellinen, eikä sisällä laskelmia esim. kuljetuksista

- Huonontaa entisestään Kouvolan kielteistä imagoa - lisää poismuuttoa ja vähentää tulijoita

- Jonkin verran kouluja on vähennettävä, mutta joku tolkku oltava

Vas. Jorma Liukkonen:

- Tolkuton lista, vedetty varmasti yläkanttiin

- Arvokeskustelun paikka

- Tässä olisi hyvä tilaisuus pienentää luokkakokoja luonnollisesti

Valtuustoryhmien puheenjohtajien mielestä oppilasmäärien vähenemiseen on reagoitava. Eniten oppilaat vähenevät määrällisesti entisen Anjalankosken ja Kouvolan keskustan alueella.

Opetuslautakunta saa selvityksen käsittelyyn todennäköisesti joulukuussa. Valtuusto päättää asiasta keväällä.

SDP:n Harri Helmisen mukaan jopa viidestätoista koulusta luopuminen olisi kuitenkin raju liike ja johtaisi palvelujen keskittymiseen muutamaan taajamaan. Vihreiden, Vasemmiston, Kristillisdemokraattien ja Perussuomalaisten puheenjohtajat ovat niin ikään huolissaan kylien hiljenemisestä.

Kokoomuksen, Sitoutumattomien ja Keskustan puheenjohtajien mielestä esitys vastaa vähennystarpeita. Sitoutumattomien Keijo Kaskiahon mielestä osassa vanhoja kuntia kouluja olisi pitänyt sulkea enemmän jo ennen kuntaliitosta.

- Meillä väestö ikääntyy ja väki vähenee. Kyllä se pistää miettimään, mikä on Kouvolan tulevaisuus, pohtii opetus- ja kasvatuslautakunnan puheenjohtaja Juha Katainen (Kesk.).

2012 liian pian, 2020 liian kaukana

Katainen ei usko lakkautusaikataulun pitävän. Hänen mielestään 2012 on yllättävän pian. Silloin olisi tarkoitus lakkauttaa 14 koulua.

- Voi olla että joudutaan katsomaa joitakin kouluja, että onko 2012 liian aikaisin. Ehkä 2015 - 2016 voisi olla niille parempi. Mutta vuoteen 2020 meidän näkemyksemme ei riitä, se on niin kaukana. Kuvaisin tätä niin, että konsultti on tehnyt sahalla ja kirveellä töissä. Nyt otamme käyttöön hiekkapaperin ja höylät, Katainen maalailee.

Poliitikot haluavat seuraavaksi kuulla rehtoreiden ja kaupunkilaisten näkemyksiä. Heidän näkemyksensä 48 koulun tulevaisuudesta ovat arvokkaita.

Katainen: jättikouluja ei synny

Katainen näkee konsulttiselvityksessä uhkan monelle kylälle.

- Monet kylät ovat tehneet töitä, yrittäneet saada lapsiperheitä muuttamaan - nyt heistä varmaan monesta tuntuu, että ovat tehneet turhaa työtä. Toisaalta esimerkiksi Selänpäässä pitää jo kuljetusmatkojen takia olla koulu, samoin Sippolassa. Kyllä kylläkouluja jatkossakin on.

Yläkouluja voisi Kataisen mielestä olla nykyistä harvemmassa, sillä niissä opetuksen laatu ja valinnaisuudet painavat vaa'assa. Silti mammuttikouluja ei synny:

- 400 - 500 lapsen koulu olisi Kouvolassa suurin. Kolmisarjaisessa koulussa opettajia ja tuntikehystä pystytään käyttämään järkevästi.