Vaalirahoituslakia uudistava Lauri Tarastin työryhmä on luvannut esitellä ehdotuksensa oikeusministeri Tuija Braxille (vihr.) tiistaina aamupäivällä. Työtä ovat hankaloittaneet eri puolueiden suuret erimielisyydet tulevan sääntelyn laajuudesta.
- Oikeusministeriö on kauhealla kiireellä painostanut Tarastin komiteaa. Kiireen vuoksi ei varmasti saada niin hyvää lopputulosta kuin olisi ajan kanssa saatu, Kaltiokumpu harmittelee.
Kaltiokumpu toivoo uudistetulta lailta ennen kaikkea avoimuutta ja tehokkaampaa valvontaa.
- Eduskuntavaalien vaalirahoituskatoksi minulle ainakin riittäisi 30 000 euroa. Rahan vastaanottaminen eri yhteisöltä pitäisi säätää rajalliseksi niin, ettei esimerkiksi ay -liike voi antaa yhdelle puolueelle suuria summia joka vuosi.
Ilmoitusvelvollisuus jo ennen vaaleja
Demarien satakuntalaiskansanedustaja Krista Kiuru toivoo uudelta vaalirahoituslailta avoimuutta ja reaaliaikaisuutta.
-Kansalaisilla tulisi jo ennen vaaleja olla mahdollisuus tietää, ketkä ehdokasta rahoittavat. Tämän ilmoitusvelvollisuuden tulisi koskea aikaa ennen vaaleja ja vaalien välillä. Vaalirahoituksella pitää olla myös katto. Jos jatkossakin on mahdollisuus laillisesti ottaa vastaan rahaa, kaikkien pitää olla samalla viivalla. Nyt ay-liikettä syytetään kovin sanoin sen tuesta vasemmistopuolueille.
Myös demarien Antti Vuolanne puoltaa vaalirahoitukseen kattoa, 30 000 euroa sopisi hänellekin.
Keskustan Juha Korkeaojan mielestä vaalirahakeskustelussa ei ole pitkään aikaan tullut enää esille mitään uutta.
- Koko keskustelun ydin on ollut siinä, ettei rahoitus ole ollut avointa. Sellaista lainsäädäntöä tai käytäntöä ei ole ollut, että vaalirahoitus pitäisi avata täysin. Jatkossa pitää erikseen arvioida, mikä on esimerkiksi julkisen sektorin mahdollisuus tukea ehdokkaita. Seminaarit ja taulujen myynnit on ollut tyypillistä paitsi puolueille myös esimerkiksi urheiluseuroille. Pelisääntöjä pitää tarkentaa ja rajanvetoja pitää tehdä.