SDP:n ryhmäpuheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Jacob Söderman (sd) haluaa vastuuseen yksin pääministeri Matti Vanhasen.
SDP keskittyi ryhmäpuheenvuorossaan menneiden pöyhimiseen. Muukin vasemmisto ihmetteli, miksei tiedonannossa ollut minkäänlaista mainintaa Nova-Goupista tai Kehittyvien Maakuntien Suomesta KMS:stä.
Södermanin mukaan Nova-konsernin toiminta ei perustunut minkäänlaiseen maan tapaan, ja se on tahrinut Suomen parlamentaarisen maineen. Södermanin mielestä pääministeri Matti Vanhasen olisi tullut estää Nova-konsernin vaalirahoitus.
- Pitäisi saada nyt vastaukset edelleen kysymyksiin Novasta, kysymyksiin KMS:stä. Nämä ovat ne keskeiset kysymykset. Poliisit epäilevät rikoksia molemmissa. Ja niissä keskusta ja kokoomus ovat olleet keskeisesti mukana. Tämä on nyt se oleellinen pihvi tässä keskustelussa, vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki puolestaan korosti.
Samasta läksytti myös SDP:n Pia Viitanen.
- Kehittyvien maakuntien Suomesta tai Nova Groupista te kehtaatte olla mainitsematta sanallakaan tiedonannossanne - aivan kuin tällä ei olisi mitään tekemistä tämän vaalirahajupakan kanssa, hän huomautti.
Annika Lapintie (vas.) penäsi Vanhasen vastuunottoa ja sanoi epäilevänsä sitä, luottaako kansa enää pääministeriin.
Yhden nimeä ei haluttu nostaa esiin
Vanhanen puolusti sanomalla, että hallitus käsitteli tiedonannossa myös yksityisten yritysten ja elinkeinoelämän antamaa tukea.
- Erikseen ei mainittu yritysten nimiä, edes Novan nimeä, sillä yrityksiä, jotka tukevat paljon ja tuki on täysin laillista ja hyväksyttävää, Vanhanen korosti.
Sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Jutta Urpilainen piti pääministerin puheita käsittämättöminä.
- Toteatte, että Nova on yritys ja on hyvä että yritykset tukevat puolueita. Onko niin, että te ette näe vieläkään tämän puolentoista vuoden sotkukeskustelun jälkeen mitään pahaa tässä Novan toiminnassa? Tämäkö on johtopäätös kaiken tämän jälkeen? Urpilainen kysyi.
Vanhanen: Miksi minun erottava?
Pääministeri vastasi oppostiojohtajalle vastahyökkäyksellä.
- Te vaaditte minua tekemään johtopäätöksen ja pääministerille annetaan epäluottamuslause. Käytätte perusteena sitä, että 29 kansanedustajaa tältä puolelta ei tehnyt ilmoitusta. Kuinka monta olisi SDP:stä myös KMS:n tukia saaneita? Vanhanen kysyi.
Vanhanen lisäsi itse tehneensä määräajassa keväällä 2007 ilmoituksen, jossa hän kertoi vaalitukiryhmänsä saaneen 10 000 euroa KMS:ltä.
- Miksi minua vaaditaan eroamaan sen takia, että kymmenet muut eivät noudattaneet lakia? Vanhanen kysyi.
Rajaaminen pulmallista
Keskustelun avannut pääministeri kävi täysistunnon aluksi läpi hallituksen esityksen poliittisen toiminnan rahoituksesta ja sen uudistamista.
Hänen mukaansa uuden vaalirahoituslainsäädännön vaikeimpia kysymyksiä on se, kuinka yksityistä tukea tulevaisuudessa rajataan.
- Puolueiden varainhankintaa rajoitettaisiin siten, että puolueita kiellettäisiin ottamasta vastaan tukea, jonka antajaa ei voida selvittää, Vanhanen sanoi.
Pääministerin mukaan on syntynyt laaja yhteisymmärrys siitä, että puolueet eivät voisi jatkossa ottaa vastaan tukea julkisoikeudellisilta yhteisöiltä tai julkisoikeudellisilta säätiöiltä, valtio- tai kuntaenemmistöisiltä yhtiöiltä tai kunnilta.