Myös tuolloin hallituksen rivit pysyvät Kauniston mukaan suorina.
- Viime viikon ja viikonlopun aikana käydyissä neuvotteluissa ei ole tullut esiin asioita, jotka rivejä horjuttaisivat, Kaunisto kertoi YLE Turun Radion haastattelussa.
Kaunisto on harmissaan siitä, että vaalirahajupakassa kovin kritiikki on kohdistunut keskustaan ja nimenomaan pääministeri Matti Vanhaseen.
- Kaikkien poliitikkojen pitää nyt mennä peilin eteen ja katsoa, että missä mennään, Kaunisto totaa. Hänen mielestään koko vaalirahoitusjärjestelmä kaipaa uusimista.
- Täytyy erottaa puolueiden tukeminen ja kampanjoiden tukemin. Tämä kohu lähti liikkeelle kampanjoiden rahoittamisesta ja nyt puhutaan jo puolueiden rahoittamisesta. Nämä kaksi asiaa pitäisi tässä keskustelussa erottaa.
Nöyryys johtaisi tappioon
Kauniston näkemykset saavat tukea Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen tutkijalta Erkka Railolta.
- Medialogiikkaan kuuluu se perinteisesti, että pitää löytää syntipukki. Vanhanen on oikeassa siinä, että ei hän voi tästä syytä itselleen ottaa. Nöyryyden osoittaminen tarkoittaisi nyt sitä, että hän jollain tavalla olisi syyllinen. Ei Vanhasen ero tilannetta pelastaisi, se vain aiheuttaisi uuden mutkan vaalirahoitusjärjestelmän uudistamiseen, Railo pohtii.
Hallitus tulee siis todennäköisimmin saamaan eduskunnan luottamuksen.
- Vanhanen tietää, että viikon puolivälissä hän saa hallitukselleen luottamuksen, minkä jälkeen hän voi vedota siihen, että myös hänellä luottamus on, Railo toteaa.
Viimeksi pääministeri joutui kohun kohteeksi Anneli Jäätteenmäen kaudella. Tuolloin Irak-kohu johti pääministerin eroon. Railon mukaan keskustan tuolloinen hallituskumppani SDP oli vaa´ankielen asemassa.
- Vanhasen asema riippuu siitä, että pysyykö kokoomus rintamassa. Jäätteenmäen kohdalla SDP lopulta kääntyi häntä vastaan. Mutta tuskin kokoomus tässä alkaa nyt venettä keinuttamaan, varsinkin kun kokoomuskin on ollut moraalisesti vastuussa rahoituskohusta, Railo arvelee.