Kiistellyt Pudasjärven Kollajan ja Vuotoksen allashankkeet nousivat jälleen esiin eduskunnassa budjetin lähetekeskustelussa perjantaina. Lehtomäki korosti, että uutta harkintaa vesivoimahankkeissa tarvitaan siksi, että ilmasto- ja energiapoliittinen todellisuus on muuttunut hyvin nopeasti.
- Se malli, josta yvaa tehdään nyt Pudasjärvellä, sehän ei valjasta luonnontilasta koskea. Yksi keskeisiä yvan kysymyksiähän on juuri se, että miten voidaan turvata riittävän runsas vesijuoksu siinä luonnonkoskessa myöskin sellaisissa olosuhteissa, että jos siellä olisi jokin allas, perusteli Lehtomäki Kollajan ympäristövaikutusselvityksiä.
Lehtomäen tuoreita kannanottoja Kollajasta ihmetteli kansanedustaja Matti Ahde (sd). Ahteen mielestä niitä voidaan tulkita siten, että ministeri olisi valmis harkitsemaan koskiensuojelulain purkamista Kollajalla ja Kollajan altaan rakentamisen ottamista jälleen kerran käsittelyyn.
Budjettikeskustelussa tivattiin Lehtomäeltä (kansanedustaja Markku Laukkanen,kesk) myös Lapin liiton ajamaa Kemihaaran monikäyttöaltaan ja Kemijoen kalateiden paketointia.
- Siellä on sama kysymys kuin osittain Pudasjärvellä mutta vielä merkittävämmässä määrin kysymys on myös Natura-arvoista. Ja siltä kannalta luonnonsuojelunäkökulmasta se on vielä korkeamman kynnyksen takana, arvioi Lehtomäki.
Kemijoen villilohen palauttaminen ja kiistellyt tekoaltaat halutaan Lapissa niputtaa samaksi hankkeeksi. Kemijoki Oy ja keskeiset Kemi- ja Ounasjokivarren kunnat ajavat allasrakentamista vastineeksi voimalaitosten lohiportaille. Lohiportaita on puuhattu voimalaitoksille vuosikausia.