SDP ja sen haave tiiviimmästä yhteistyöstä ay-liikkeen kanssa on laajasti esillä aamun lehdissä. Esimerkiksi Turun Sanomat kirjoittaa, että SDP etsii yhä rooliaan pääoppositiopuolueena. Turun Sanomien mukaan SDP:n sopeutuminen johtavan oppositiovoiman rooliin on ollut erityisen työlästä. Puolueen johdossa leijuvan tuskan saattoi lehden mukaan aistia puolueen eduskuntaryhmän kesäkokouksen kannanotoista Kuopiossa. Kannattajille on ehdolla monia politiikan täkyjä, joista jonkun uskotaan vetävän kannatuksen ja uskottavuuden uuteen nousuun.
Turun Sanomien mukaan puolueen puheenjohtajan Jutta Urpilaisen ajatus läheisemmästä yhteistyöstä ammattiyhdistysliikkeen kanssa miellyttää puolueessa olevia vaikuttajia, jotka hylkäisivät yhteistyön kokoomuksen ja keskustan kanssa. Lehti muistelee, että vielä viime eduskuntavaalien jälkeen puolueessa pidettiin rasitteena liian läheistä suhdetta SAK:hon. Ammatillisen ja poliittisen työväenliikkeen yhteisrintaman kokoaminen voi olla lehden mukaan riski myös seuraavassa vaalikampanjassa eikä ajatus tunnu lehden mielestä edes kovin tuoreelta. Turun Sanomat odottaakin uudelta puoluejohdolta edelleen raikkaita avauksia ja hallituksen todellista haastamista.
Rohkea käsijarrukäännös
Aamulehti kommentoi puolestaan Jutta Urpilaisen toimia käsijarrukäännökseksi. Kun Urpilainen valittiin Sdp:n puheenjohtajaksi reilu vuosi sitten, hän otti lehden mukaan tietoisesti etäisyyttä ay-liikkeeseen. Lehti arvioi päätöksen istuneen epäilemättä silloiseen poliittiseen tilanteeseen ja ilmapiiriin, joka ei ollut ay-liikkeelle erityisen suosiollinen. Urpilaisen lupailema uusi Sdp jäi Aamulehden mukaan hahmottomaksi.
Kun sitten esimerkiksi hallitus oli torjunut päättäväisesti Urpilaisen yhteistyötarjoukset, ei hänelle jäänyt Aamulehden mielestä muuta vaihtoehtoa kuin lämmittää suhteet ay-liikkeeseen. Aamulehti pitää liittoutumista ammattiyhdistysliikkeen kanssa rohkeana vetona, mutta puntaroi sen viisautta. Sdp:n ja ay-liikkeen lähentyminen johtaa lehden mielestä porvaririntaman tiivistymiseen, mikä ei ehkä ollut oppositiojohtajan mielessä päällimmäisenä.
Leikinlaskun loppu
Aamun lehdissä kommentoidaan myös Audin myyntijohtajan Esko Kiesin naispuheita. Esimerkiksi Suomenmaa kirjoittaa ajolähdöstä Audin tapaan. Audin myyntijohtaja Esko Kiesi erosi tehtävästään torstaiaamuna kohun saattelemana. Kaikki alkoi siitä, kun naistenlehti Anna julkaisi Kiesin haastattelun, jossa hän vertasi naista autoon ja totesi, ettei nainen pärjää tunteittensa takia johtajana. Kiesi pahoitteli myöhemmin erotiedotteessaan vahinkoa, jonka hän oli lausunnoillaan aiheuttanut.
Suomenmaan mukaan tapaus on hyvä esimerkki sosiaalisen median voimasta. Kun Helsingin Sanomat referoi tiistaina Kiesin haastattelua, netin keskustelupalstoilla alkoi Suomenmaan mukaan myrsky, jota Audin maine ei kestänyt. Suomenmaa toteaa, että huumoria ei Suomessa viljellä liikaa eikä viatonta leikinlaskua pitäisi kieltää yritysjohtajilta eikä päättäjiltäkään. Lehden mielestä naista halventava huumori ei kuitenkaan kuulu julkiseen keskusteluun 2000-luvun Suomessa. Suomenmaan mukaan Kiesin virheenä oli se, ettei hän ymmärtänyt edustavansa työnantajaa kaikissa tilanteissa, myös sisäpiireille tarkoitetussa asiakaslehdessä.
Karkea virhearvio
Uutispäivä Demarin mukaan Audin autopomon tapauksessa on kyse karkeasta virhearvioinnista. Lehti toivoo, että myyntijohtaja Esko Kiesin lausunnot edustaisivat katoavaa kansanperimää. Lehden mielestä on suorastaan hämmentävää lukea rankasti naista alistavia ja sovinistisia lausuntoja.
Uutispäivä Demarin mielestä tarinalla on monta opetusta. Koska myyntijohtaja edustaa julkisuudessa myös yritystään, typerimmät lauseet kannattaa Uutispäivä Demarin mukaan säästää saunan lauteille - jos sinnekään. Lehti arvioi yritysten vahtivan julkisuuskuvaansa tarkasti, mutta toteaa, että olisi luullut kansainvälisen autojätin seulan olevan tavallistakin tiukempi.