Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Timo Kallin mielestä Vanhasen hallitus on tehnyt sen, mitä vastuullinen hallitus voi tehdä. Hallitus on toiminut etukäteen parantaakseen metsäteollisuuden toimintaedellytyksiä ja irtisanomisten tapahduttua reagoinut välittömästi, sanoo Kalli.
Irtisanomisissa työnsä menettäneiden osalta tavoitteena tulee keskustan mukaan olla, ettei kukaan ole päivääkään työttömänä. Välineet tähän tarjoaa Kallin mielestä niin sanottu Voikkaan malli, jossa kaikki osapuolet miettivät uusia työpaikkoja ja innovaatioita.
Keskusta: Metsäteollisuus teki omia virheitään Keskustan mielestä metsäteollisuuden ongelmien todellinen syy ovat metsäteollisuuden omat virheet. Kallin mukaan puhtain paperein ei selviä oppositiokaan, joka vaati helmikuussa Kemijärven sellutehtaan sosialisointia sen sijaan että olisi reagoinut rakennemuutokseen. Myös kokoomuksen mielestä hallitus on ollut hyvin hereillä metsäteollisuuden kriisissä. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pekka Ravi luettelee metsäteollisuutta tukevina toimina muun muassa puun myyntituloveron määräaikaisen puolittaminen, ensiharvennusten verovapauden ja metsävähennysten kehittämisen. Kokoomus on tyytyväinen, että metsäsektorin tulevaisuutta yritetään näin turvata. Urpilainen: Hallitus epäonnistunut
Oppositio sen sijaan ei ole tyytyväinen hallituksen toimiin. SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilaisen mielestä hallitus on epäonnistunut metsäteollisuuden toimintaedellytysten turvaamisessa.
Tuoreet kriisiuutiset, jotka koskettavat lukuisia paikkakuntia, muun muassa Imatraa, Kajaania ja Valkeakoskea, asettavat erikoiseen valoon hallituksen päätöksen leikata työvoimahallinnon määrärahoja, sanoo Urpilainen.
Myös vasemmistoliiton mielestä hallitus on jättänyt monia asioita tekemättä. Puheenjohtaja Martti Korhonen arvioi, että hallitus aikoo selvitä metsäteollisuuden irtisanomisista rahalla. Valtion budjetissa ei kuitenkaan ole loputtomiin rahaa uusiin verohelpoituksiin tai irtisanomisten kulujen maksamiseen, sanoo Korhonen.
Vasemmistoliiton mielestä vastuu ja kustannukset joukkoirtisanomisista tulisi siirtää irtisanomispäätösten tekijöille. Valtion varoja on suunnattava irtisanomiisista kärsivien paikkakuntien elinkeinotoiminnan ja työllisyyden tukemiseen sekä kuntapalvelujen järjestämiseen. Irtisanotuille tulisi tarjota työtä ja toimeentuloa, vaatii Korhonen.