Hän moitti energiateollisuutta siitä, että se on toistuvasti kieltänyt aidosti toimivien ja realististen vaihtoehtojen käyttöön ottamisen.
Pekkarinen toi puheessaan Sähkömarkkinaseminaarissa esiin kolme vaihtoehtoa, joilla uusiutuvaa energiaa voitaisiin lisätä. Ne ovat joko suuripäästöisten energiamuotojen voimakkaampi verottaminen, investointitukien nostaminen moninkertaisiksi tai kolmantena vaihtoehtona uusiutuvan energian syöttötariffit tai ns. vihreät sertifikaatit.
Pekkarisen mielestä vain kolmas vaihtoehto eli syöttötariffit tai vihreät sertifikaatit on ainoa uskottava. Niin verojen korotukset tai investointitukien nostamisetkin merkitsisivät liian suurta lisälaskua kuluttajille.
Suomella on joka tapauksessa edessään erittäin voimakas ilmastopäästöjen leikkaus. Pekkarinen arvioi, että hiilidioksidipäästöjä olisi leikattava seuraavien 15 vuoden aikana ainakin 30 prosenttia. Tämä edellyttää muun muassa kivihiilen ja öljyn käytön likipitäen lopettamista sähkön ja lämmöntuotannossa. Myös liikenteen päästöjen puolittaminen on hänen mielestään mahdollista tavoiteajassa.
Pekkarisen mukaan ehkä kovin haaste on EU-sopimusten mukainen uusiutuvan energian käytön lisääminen nykyisestä 24:stä prosentista 30:een. Haaste on sitäkin kovempi, sillä Olkiluodon tuleva ydinvoimalayksikkö nostaa uusiutumattoman energian osuuden nykyistä paljon korkeammalle.
Energiateollisuus lupaa vastata kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarisen pyyntöön esittää uskottavat vaihtoehdot uusiutuvan energian lisärakentamiselle.
Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Juha Naukkarinen lupaa vastauksen hyvissä ajoin ennen joulua.
- Olemme valmiita rakentavaan vuoropuheluun, kunhan pidetään ovia auki useammalle kuin yhdelle vaihtoehdolle ja mahdollinen valinta tehdään huolellisen harkinnan jälkeen niin, että se tukee toimivia markkinoita, Naukkarinen sanoo tiedotteessaan.
Pekkarinen haluaa muuttaa turpeen saastemääritelmää
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen haluaa tukea turpeen asemaa energiantuotannossa. Tämä ei hänen mukaansa ole ristiriidassa sen kanssa, että Suomen on pienennettävä kasvihuonekaasuja aiheuttavia päästöjä.
Turveteollisuusliiton Turvepäivillä puhunut Pekkarinen harmitteli sitä, että koska turpeen hiilidioksidipäästöt poltossa ovat 10 prosenttia kivihiiltä suuremmat, on turpeen kilpailukyky EU:n päästökauppajärjestelmän myötä heikentynyt.
Sekä edellinen että nykyinen hallitus ovat kuitenkin lähteneet tukemaan turpeen kilpailukykyä, Pekkarinen sanoi. Turpeen energiavero poistettiin vuonna 2005 ja viime toukokuussa turve sai taakseen takuuhinnan eli syöttötariffin.
Pekkarinen toivoo, että käynnissä oleva turpeentutkimusohjelma antaisi eväitä turpeen määrittelemiseksi joko hitaasti uudistuvaksi tai uudistuvaksi energiamuodoksi. Nyt se on kansainvälisesti luokiteltu omaan luokkaansa uusiutuvien ja uusiutumattomien energiamuotojen väliin.
Tutkimus on antanut viitteitä, että uuden tiedon myötä turpeen kasvihuonevaikutuksia voidaan vähentää olennaisesti, varsinkin jos laskennassa otetaan huomioon turpeen koko elinkaari.
Pekkarinen kertoo YLE Uutisille, että tutkimuksesta saamiensa ennakkotietojen perusteella turpeen päästömäärät ovat ainakin jonkin verran, ehkä reilustikin nykyisiä arvioita pienempiä.
Ministeri ei puheessaan halunnut ennakoida, tuoko tutkimus lopulta hänen toivomansa tuloksen, mutta hän sanoi hallituksen tekevän parhaansa turpeen määritelmän muuttamiseksi.
Turpeen syöttötariffi päättyy nykylain mukaan vuoden 2010 lopussa. Pekkarinen pitää luultavana, että hallitus jatkaa syöttötariffia muodossa tai toisessa.