Liiton mielestä aarniometsän puut eivät ole vientituotteita, joihin metsäteollisuuden kannattaisi suunnata toimintansa.

Samalla liitto ihmettelee Väyrysen puheita metsistä hiilivarastoina.

- Puihin sitoutunut hiili vapautuu lopulta joka tapauksessa ilmakehään. Suojelumetsissä tämä tapahtuu vasta satojen vuosien kuluttua puiden ikäännyttyä. Talousmetsissä vastaava tapahtuu suurelta osin jo alle satavuotiaana, pian hakkuiden jälkeen. Suojelumetsät ovat tärkeitä nimenomaan hiilen pitkäaikaisena varastona, sanoo Luonnonsuojeluliiton metsäasiantuntija Harri Hölttä.

Ministeri Väyrynen sanoo Aamulehden haastattelusas, että suojeltuja metsiä pitäisi käyttää huomattavasti nykyistä enemmän taloustarpeisiin kaatamalla niistä puuta.

Väyrysen mukaan muuallakin käytetään suojelualueiden metsiä hyväksi. Näin pitäisi hänen mukaansa tehdä myös meillä. Väyrysen mielestä uutta metsäoppia kaipaavat sekä metsäteollisuus että ilmastopolitiikka.

Ministeri iskee samalla maamme tiukkaa metsien suojelupolitiikkaa vastaan.

Väyrysen mielestä maailmalla on paljon esimerkkejä kansallispuistojen hoidosta, jonka mukaan niistä korjataan puita ja alueita hoidetaan. Esimerkkinä Väyrynen mainitsee Ruotsin Norbottenin, jossa maapinta-alasta on suojeltu 13 prosenttia, mutta Lapissa jo kolmannes eli 38 prosenttia.

- Myös meillä pitää virittää keskustelua suojelualueiden käytöstä, Väyrynen toteaa.

Osansa kritiikistä saavat hallituskumppanina olevat vihreät.

- Ajatus, että pitäisi suojella valtavat alueet vanhaa metsää, on vastoin ilmastopolitiikan tavoitteita. Missä on logiikka? Ollaanko tosiasiassa kestävän kehityksen kannalla, Väyrynen tivaa vihreiltä.

Vihreiden työministeri Tarja Cronberg ei halua kommentoida Väyrysen puheita, mutta muistuttaa, että asiat on sovittu hallitusohjelmassa. Metsien monimuotoisuuden osalta on sovittu, että suojelua ei heikennetä, Cronberg muistuttaa.

Cronbergin mukaan Etelä-Suomen metsiä on suojeltu niin vähän, ettei niiden hakkaaminen vaikuttaisi teollisuuden puuhuoltoon.

- Jos katsotaan näitä hakkuita, ei suojelluista metsistä tule mitään puukertymää. Suojelluilla metsillä olisi ihan minimaalinen vaikutus Suomen puuhuoltoon joka tapauksessa, Cronberg toteaa.

Cronberg muistuttaa myös Metlan hiljattain julkaisemasta tiedotteesta, jonka mukaan Suomen nuoret metsät kasvavat niin nopeasti, että niillä voitaisiin korvata Venäjän puutuonti.