Ongelmana ei ollut itse kuvaus vaan se, että kuvaus oli tilattu alunperin kaupungin mediapajalta. Salon kaupungin mukaan Vihreiden valtuutetulla Jarkko Anttilalla ei omin päin ollut oikeutta tilata valtuustokokouksen videointi kaupungin mediapajalta.
- Yksittäinen valtuutettu ei voi tilata tänne kuvaajia kaupungin piikkiin. Kuvata saa vaikka kuinka paljon, kun itse hoitaa kulut. Tämä ei ole mikään salainen tilaisuus, vaan julkinen avoin valtuuston kokous, toteaa Salon kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jukka Roos (SDP).
Valtuutettu Jarkko Anttila (Vihr.) ei omien sanojensa mukaan olisi maksattanut videointia kaupungilla.
- Käsitin asian näin, että kaupungin mediapajaa saa käyttää myös yksityishenkilöt. Asioin siellä kuitenkin yksityishenkilönä enkä valtuutettuna.
Salon valtuustokokous kuitenkin lähetettiin internetiin Anttilan kaverin avustuksella.
Videointia toivottu jo aiemmin
Jo pari vuotta sitten kristillisdemokraatit tekivät aloitteen valtuuston kokousten videoinneista. Aloite tyrmättiin. Ajatus videoinneista on edelleen elossa.
- Teimme aloitteen, koska Salo on niin suuri alue. Kuntalaisilla pitäisi olla mahdollisuus helposti nähdä, mitä päättäjät tekevät ja miten he asioita hoitavat. Välimatkat kaupungissa ovat pitkiä. Toisaalta lyhyitäkään matkoja ei ole järkevä ajaa autolla, silloin kun se voidaan välttää. Netti on tätä aikaa. Kun haluamme, että nuoret ovat kiinnostuneita päätöksenteosta, niin en nähnyt mitään järkeä siinä, että sitä ei laitettaisi nettiin. Ja minusta on hyvä, että tämä kokous päätyy internetiin, toteaa kristillisdemokraattien valtuutettu Jaana Shelby.
Valtuuston puheenjohtaja Jukka Roos sanoo, että kokouksien videointi otetaan uudelleen esille, jos tarvetta on.
- Jos nyt syntyy selvästi painetta, niin otan asian tammikuussa esille valtuustoryhmien puheenjohtajien ja virkamiesten kanssa. Päätämme sitten, mitä tämän asian kanssa ryhdytään tekemään.