Kansainvälisen Avaaz-järjestön aktivisti ei säästele sanojaan Suomen ilmastopolitiikasta. Järjestön edustajan mielestä Suomen ajama tapa metsien hiilinielun laskemiseksi veisi pohjan kansainvälisen ilmastosopimuksen hyödyllisyydeltä.
- Suomen ajama porsaanreikä merkitsee systeemin huijaamista, koska metsänhakkuiden aiheuttamat valtavat päästöt voi jättää ilmoittamatta kun päästöistä raportoidaan, sanoo Avaaz-järjestön Iain Keith.
Cancúnin kokousta seuraava Suomen luonnonsuojeluliiton ilmastovastaava Venla Virkamäki on pitkälti samaa mieltä.
- Tämä kuulostaa nimenomaan juuri siltä, että pyritään piilottamaan osa toteutuneista päästöistä ja ilmakehän kannaltahan se on ihan sama että ne joka tapauksessa sinne päätyy, Virkamäki sanoo.
Suomen valtuuskuntaa johtava ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) on tuohtunut kansalaisjärjestöjen kritiikistä.
- Siitä on jo kaksi kuukautta aikaa kun Euroopan unioni on tehnyt tässä asiassa yhteisen linjauksen johon Suomikin on yhtynyt ja siinä valmisteluprosessissa joustanut alkuperäisestä näkemyksestään, että minusta tuntuu, että kuukausikaupalla myöhässä ovat nämä järjestöt tämän kritiikkinsä kanssa, Lehtomäki kritisoi.
Lehtomäki ei myönnä, että Suomen ja EU:n ajama laskentamalli antaisi mahdollisuuden lisätä päästöjä.
- Ei anna, koska siinä hyvin voimakkaasti rajoitetaan sitä, millä tavalla voisi suurestakaan nielusta näitä hyötyjä laskea, hän jatkaa.
Ympäristöministeri Lehtomäen mielestä arvostelu on tarkoitushakuista, pyrkimyksenä rajoittaa Suomen hakkuita. Lehtomäen mielestä koko laskentamalli on sopimuskokonaisuuden kannalta sivuseikka ja Suomesta on perusteettomasti tehty ilmastoneuvotteluiden pahis.