Eduskunnan Irlanti-keskustelussa Kalli, keskustan ryhmäpuhujana, muistutti Lipposen hallituksen vieneen Suomen 1990-luvun lopulla Emuun ja euroon ja keskustan vastustaneen hanketta.
Kolumnissaan Turun Sanomissa Lipponen puolusti Suomen liittymistä euroon.
- Suomi meni Emussa EU:n ytimeen, mistä Kalli moittii SDP:tä. Minä kysyn: mitä te olette keskustan johdolla siellä ytimessä tehneet nämä seitsemän vuotta? Vika ei ole eurossa, vaan siinä, että te ja muut euromaat olette päästäneet tilanteen nykyisen kaltaiseksi. Ette ole olleet ajoissa aktiivisia ja valppaita, vaan nynnyilleet, kun eurossa olisi tarvittu kuria. Ja kun finanssikriisi oli pahasti kärjistymässä, keskustalainen pääministeri löi hanskat tiskiin! Lipponen kirjoitti.
Kalli vastasi Lipposelle tiedotteella, jossa hän sanoi Lipposen jatkavan sen linjan puolustamista, jonka seurauksia keskusta on hallituksessa korjaamassa.
- Lipponen syyttää keskustaa nynnyilystä, kun eurossa olisi tarvittu kuria. Euroopan kasvu- ja vakaussopimuksen rikkominen alkoi suurten jäsenmaiden johdolla jo 2000-luvun alkuvuosina, jolloin Lipponen itse toimi Suomen pääministerinä. Silloin valittu nynnyilylinja synnytti käytännön, jossa EMU-kriteerien rikkomista katseltiin läpi sormien. Julkisten talouksien velkaantuminen ei pysynyt kurissa, vaan jatkui kiihtyvään tahtiin. Samaan aikaan esimerkiksi Kreikka hyväksyttiin euroon, Kalli huomauttaa.
Keskustan ryhmäjohtajan mukaan tässä tilanteessa on tärkeintä katsoa eteenpäin ja valita vastuullisesti edessä olevista vaihtoehdoista suomalaisten kannalta vähiten huono.
- Vapaan pudotuksen välttämiseen tähtää siellä "Euroopan ytimessä" yhdessä tehty päätös tukea Irlantia. Lipposen ja SDP:n intomielisen euro-historian tuntien olisi odottanut, että sosiaalidemokraatit olisivat olleet yhdessä hallituksen kanssa päätöksen tukena, kuten Suomen Pankin pääjohtaja ja tasavallan presidentti ovat. Lipponen puolueineen on kuitenkin valinnut linjan, jossa keskitytään arvostelemaan nykyisiä vastuunkantajia ilman omaa vaihtoehtoa, Kalli moittii.