Syyttäjä ei kuitenkaan löytänyt näyttöä, että Matikainen-Kallström olisi syyllistynyt rikokseen.

- On todella hyvä, että näin tapahtui. Olen itse ollut koko ajan sitä mieltä, että minulla ei ole mitään aihetta olla mukana tässä syyteharkinnassa. En ole itse käyttänyt koskaan mitään kiellettyjä aineita ja muiden käytöstä minulla ei ole mitään tietoa, sanoo Matikainen-Kallström.

Kyrön esitutkinnassa antamien lausumien mukaan Matikainen-Kallström on tyypillinen esimerkki veritankkausta käyttäneestä urheilijasta.

Lisäksi Matikainen-Kallströmin kanssa samaan aikaan kilpaa hiihtänyt Erja Kuivalainen kertoi, että oli maajoukkueleirillä marraskuussa 1988 nähnyt epo-pullon Matikainen-Kallströmin yöpöydällä.

Kuivalainen oli muistanut nähneensä pullon kyljessä sanan erythropoietin. Kuivalainen oli kertonut näkemästään kilpasiskolleen Jaana Savolaiselle ja hän oli selvittänyt tutulta lääkäriltä, mikä aine oli kyseessä.

Matikainen-Kallström kiisti Kyrön väittämien lisäksi epo-pullon liityvän millään tavalla itseensä.

Kilpauransa vuonna 1989 päättänyt Matikainen-Kallström oli aikanaan asianosaisena STT:hen liittyneessä oikeusjutussa. Matikainen-Kallström ei kuitenkaan hovioikeuden päätöksellä ollut oikeutettu korvauksiin.

Kyrö antoi kuitenkin vuonna 2008 julkisuuteen lausuntoja, jotka yhdessä epo-pullo-paljastuksen kanssa johtivat helmikuussa 2009 rikosilmoitukseen. Ilmoituksen perusteella Matikainen-Kallströmiä oli syytä epäillä törkeästä petoksesta sekä väärästä ilmiannosta.