Puumala perustelee erillisen perustuslakituomioistuimen tarvetta muistuttamalla, että nykyisin perustuslain laillisuusvalvonta kuuluu samalle taholle kuin lain säätäminen eli perustuslakivaliokunnalle.
- Poliitikkojen on nyt myönnettävä se tosiasia, että perustuslain laillisuusvalvonnassa on selvä aukko, Puumala sanoi tiedotteessaan.
Puumalan mukaan riippumattoman tahon puute on tullut esiin mm. entisen pääministerin Matti Vanhasen (kesk.) tapauksen yhteydessä.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka arvioi runsas viikko sitten Vanhasen olleen esteellinen ja toimineen vastoin lakia, kun hän pääministerinä osallistui Raha-automaattiyhdistyksen avustusten myöntämiseen Nuorisosäätiölle. Vanhanen sai vaalirahaa Nuorisosäätiöltä.
Perustuslakivaliokunta päättää, viedäänkö asia poliisitutkintaan. Mahdollisen syytteen nostamisesta päättää eduskunta.
Puumala toivoo laajaan työryhmään kaikkien puolueiden edustajia. Hän muistuttaa, että monessa länsimaisessa oikeusvaltiossa on riippumaton perustuslakituomioistuin.