Asiasta kysyi kansanedustaja Timo Heinonen (kok.), jonka mielestä hallituksen tänään hyväksymät muutosesitykset jätevesien käsittelyä koskevaan lakiin ovat perusteltavia mutta eivät riittäviä. Hän kummasteli, miten TM Rakentaja -lehden testissä ainoastaan yksi puhdistamo kahdeksasta toimi, vaikka useammallekin oli myönnetty Suomen ympäristökeskuksen merkki.

Lehtomäki sanoi, ettei testistä pidä vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

-Nämä ovat biologisia prosesseja. Jos ne käynnistetään talvella, niin on jo odotusarvo, että vie oman aikansa, että prosessi toimii niin että paras mahdollinen puhdistusteho siinä saavutetaan, hän sanoi.

Lehtomäki korosti myös, että pienpuhdistamo on vain yksi vaihtoehto muiden keinojen joukossa.

- Esimerkiksi maaperäkäsittely on usein erittäin hyvä vaihtoehto myös, hän sanoi.