Molemmat myöntävät uudistuksen tarpeellisuuden: ikäluokat pienenevät koko ajan, jolloin sekä koulutettavien että reserviläisten määrä vähenee. Heinäluoma korostaa kuitenkin YLE Uutisille, että kehitys on käytävä läpi huolellisesti ja pidettävä huoli siitä, että puolustusvoimain perustehtävä, koko maan puolustaminen, pysyy edelleen voimassa. Nykyisellä rakenteella eletään joka tapauksessa seuraava vaalikausi, Heinäluoma korostaa.

Heinäluoma olisi valmis sopeuttamaan varuskuntien määrän koulutettavien määrän mukaan, mutta Korkeaojan mielestä voitaisiin harkita sitä vaihtoehtoa, että varuskunnissa yksinkertaisesti koulutettaisiin vähemmän varusmiehiä.

- Tällöin on hyväksyttävä se, että kiinteät kustannukset koulutettavaa kohden nousevat, Korkeaoja toteaa YLE Uutisten haastattelussa.

Korkeaoja olisi myös valmis miettimään sodan ajan reservin kokoa.

Uusia laskelmia tarvitaan

Heinäluoman mukaan puolustusvoimien on nyt tehtävä uudet laskelmat siitä, mitä ikäluokkien pieneneminen merkitsee vuoden 2015 jälkeen.

Puolustusministeri Jyri Häkämiehen (kok.) ajatus siitä, että uudistuksesta sovittaisiin jo hallitusneuvotteluissa, ei miellytä sen enempää Heinäluomaa kuin Korkeaojaakaan.

- Pidän tärkeänä, että uudistuksen valmistelussa säilyy parlamentaarisen valmistelun periaate. Armeija on koko kansa armeija, jolloin isot ratkaisut on tehtävä yli hallitus-oppositiorajojen, Heinäluoma korostaa.

- Puolustusvoimien uudistamisesta ei ole syytä päättää pelkästään hallitusneuvotteluissa, koska eduskunta viime turvallisuus- ja puolustuspoliittista selontekoa käsitellessään päätti, että selontekomenettelyä jatketaan. Muutoinkin on tärkeää, että puolustusvoimien kehittämistä ja maanpuolustusta käsiteltäessä haetaan laajaa poliittista ymmärrystä, sanoo puolestaan Korkeaoja.

Selonteko valmisteille mahdollisimman pian

Molemmat haastateltavat haluaisivatkin aloittaa selonteon valmistelun mahdollisimman pian, jotta uutta turvallisuus- ja puolustuspoliittista selontekoa päästäisiin tekemään heti uuden eduskunnan ja hallituksen muodostamisen jälkeen.

- Työhön on käytävä välittömästi, etenkin, jos puolustusvoimien johto katsoo, että näin iso remontti on tarpeen, Heinäluoma sanoo.

Sekä Heinäluoma että Korkeaoja uskovat, että uudistuksien aikataulu on realistinen selontekomenettelylläkin, jos valmistelutyö aloitetaan heti.

- Aikataulu edellyttää tehokasta ja nopeaa työskentelyä, mutta jos pohjamateriaali on kunnossa, selontekotyö voidaan viedä läpi puolessa vuodessa, minkä jälkeen eduskunta käsittelee selontekoa joitakin kuukausia, Korkeaoja linjaa.

Korkeaoja muistuttaa myös, että vaikka puolustusministeri Häkämies päättäisikin armeijan uudistamisesta hallitusneuvotteluissa, kokoomuksessakin on niitä, jotka kannattavat laajaa parlamentaarista yhteistyötä asian ratkaisemiseksi. Keskustalle laaja yhteisymmärrys on Korkeaojan mukaan tärkeää.

- Jos uudistus nousee esille hallitusneuvotteluissa, keskusta pitää kiinni perinteestä ja selontekomenettelystä, Korkeaoja vakuuttaa.

Korkeaoja muistuttaa, että hallitusneuvotteluissa on hektinen ilmapiiri ja monia muitakin asioita esillä, joten laajojen uudistuksien linjauksia ei siellä kannata tehdä.