YLE Radio Suomen Ajantasan haastattelema Mäenpää sanoi, että oikeuskansleri Jaakko Jonkan päätöksessä arvioitiin, että vuosikausia sovellettu vakiintunut maan tapa ja siihen liittyvät kytkökset ovat lainvastaisia. Mäenpää uskookin Jonkan ilmoituksella olevan suurta merkitystä suomalaisessa poliittisessa ja hallinnollisessa kulttuurissa.
- Avoimuus lisääntyy; pelisäännöt muodostuvat sellaisiksi, että ei synny epäilyjä kytköksistä ja hyvä veli -verkostojen vaikutuksista ja ylipäänsä epäasiallisista vaikuttimista silloin, kun tehdään merkittäviä päätöksiä, Mäenpää arvioi.
Hallinto-oikeuden professori Mäenpää sanoo oikeuskanslerin selvitystyön olevan mittava.
- Hän on selvittänyt juurta jaksain — ainakin tästä päätöksestä päätellen — asian eri vaiheita ja se tulee olemaan nyt perustuslakivaliokunnankin arvion pohjana. Oikeuskanslerin päätöksessä ei ole kaikkia yksityiskohtia tuotu kovinkaan tarkasti esiin ja tarkemmat selvitykset tulevat nyt vasta valiokunnan käsittelyyn. Uskon, että siltä pohjalta valiokunta pystyy arvioimaan, ylittyykö tässä ministerisyytteen kynnys, sehän on aika korkealle asetettu perustuslaissa, Mäenpää sanoo.
Mäenpää ei näe mahdollisuutta siihen, että perustuslakivaliokunta jättäisi Vanhasen esteellisyyden selvittämättä. Hän myös uskoo, etteivät perustuslakivaliokunnan jäsenet anna poliittisten motiivien vaikuttaa harkinnan tulokseen.
- Perustuslakivaliokunnan jäsenethän ovat kansanedustajia, mutta käytäntö viittaa siihen, että valiokunnassa osataan erottaa poliittiset intohimot ja oikeudelliset kysymykset. Sitä paitsi tässähän on kysymys myös yksittäisen ihmisen oikeusturvasta, joten pidän varmana sitä, että perustuslakivaliokunta tätä asiaa arvioi ja harkitsee nimenomaan oikeudelliselta kannalta, Mäenpää sanoo.