Jälkitulilla pulppusivat viralliset ja epäviralliset ehdotukset Oulun keskustankehittämisestä, kun ohjelman vakiovieras, imagotutkija Topiantti Äikäs ja kaupunkisuunnittelun yksityisajattelijana julkisuuteen tullut kokoomuksen varavaltuutettu, filosofian maisteri Henri Lothman pohtivat miten Oulun keskustaa voitaisiin kehittää.
Henri Lothman vaati Ouluun uudenlaista keskustelua, jossa nostettaisiin esiin nykyistä selkeämmin kaupunkisuunnittelun hyödyt pelkkien teknisten toteutusvaihtoehtojen sijaan. Nykyisessä keskustelussa on selvitetty lähinnä teknisiä ratkaisuja ja toteuttamistapoja.
- Esitysten perustelut ja niiden tuomat hyödyt kaupunkilaisille ovat minusta jääneet vaillinaisiksi, kritisoi Lothman. Hänen mielestään hankkeiden kritisoijat pyrkivät kyllä keskustelemaan asioista, mutta kun heille ei anneta oikeita vastauksia, keskustelu jää roikkumaan ilmaan.
- Nyt puhutaan teknisestä kehittämisestä, mutta kuka huolehtisi asenteiden kehittämisestä, peesasi Äikäs Lothmania.
Raideliikennettä, sittenkin?
Keskustelun aikana nostettiin esiin myös raideliikenteen kehittäminen, joka on julkisessa keskustelussa jo moneen otteeseen Oulussa torpattu epärealistisena.
Henri Lothman muistutti kuitenkin, että raideliikenteen kehittäminen vaatii pitkäjännitteistä työtä ja se pitäisi ottaa huomioon jo kaavoituksen yhteydessä.
- Nyt kuntaliitoksen yhteydessä olisi hyvä miettiä asiaa koko kaupunkiseudun näkökulmasta, muistutti Lothman, jonka mielestä se olisi hyvä signaali myös muuallekin siitä, että Oulussa kehitetään koko kaupunkiseutua ja ajatellaan myös koko alueen kehittämistä.
Topiantti Äikäs muistutti, että samaa asiaa on pohdittu aika ajoin ainakin Turussa ja keskustelussa kannatta ottaa huomioon sekä liikkumisen helpottaminen että sen ekologisuus.