Rajoittamaton vastuu on kuitenkin ainoa kansainvälisen sopimuksen osa, jonka Suomi aikoo saattaa yksipuolisesti voimaan. Konkreettisempien toimien osalta aiotaan edetä vain muiden maiden tahdissa.

Suomessa säädettiin vuonna 2005 uusi ydinvastuulaki, joka täytti vuonna 2004 solmitun Pariisin sopimuksen velvoitteet. Sopimuksessa EU-maat sekä muutama muu valtio sopivat tiukennuksista ydinvoimayhtiöiden vastuisiin ydinvahingoista. Tämä tarkoitti esimerkiksi korvaussummien nostoa sekä tietyn rajan ylittävissä vahingoissa ydivoimayhtiöiden rajoittamatonta vastuuta vahingoista.

Sopimusta tai lakeja ei ole kuitenkaan saatu voimaan. Sopimus laajentaisi vahinkojen määritelmiä, eivätkä vakuutusyhtiöt suostu myöntämään sopimuksen vaatimia vakuutuksia. Niinpä sopimuksen velvoitteita ei ole haluttu missään sopijavaltiossa saattaa voimaan.

Suomessakaan vuonna 2005 säädetty laki ei ole voimassa, vaan ydinvastuuseen sovelletaan vanhempia säädöksiä. Laki haluttaisiin kyllä saattaa voimaan, mutta ei yksin Suomessa. Silloin suomalaiset ydinvoimayhtiöt olisivat korvausvastuussa ulkomaille, mutta ulkomaiset yhtiöt eivät olisi korvausvastuussa Suomeen.

TVO: "Sopii meille"

Nyt elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen aikoo saattaa kansallisesti voimaan yhden Pariisin sopimuksessa sovitun tiukennuksen, nimittäin rajoittamattoman vastuun:

- Ydinlaitoksen haltija vastaa kaikella varallisuudellaan, omaisuudellaan, kaikilla mahdollisilla varoillaan niistä vastuista. Se on rajoittamaton, siinä ei ole mitään ylärajaa, Pekkarinen kuvailee.

Pekkarinen arvioi, että lakimuutos voisi tulla voimaan vielä tällä hallituskaudella. Muut Pariisin sopimuksen tiukennukset jäävät odottamaan sitä, että ne voitaisiin saattaa kansainvälisesti voimaan.

Ydinvoimayhtiö Teollisuuden voimalle rajoittamaton vastuu sopii, kunhan muita tiukennuksia ei tehdä kansallisesti.

- Sitä mukaa kun saadaan muissakin maissa tätä järjestelmää voimaan, niin toki mekin voidaan siihen mennä mukaan, sanoo johtaja Risto Siilos TVO:sta.

Vähän käytännön merkitystä

Rajoittamaton vastuu onkin varsin teoreettinen tiukennus ydinvastuuseen. Vaikka yritys olisikin suurkatastrofin sattuessa rajoittamattomassa vastuussa, rajoittamatonta varallisuutta sillä ei ole.

Muut Pariisin sopimuksen toimenpiteet olisivatkin huomattavasti konkreettisempi rasite ydinvoimayhtiöille, sillä ne johtaisivat nykyistä kalliimpiin vakuutuksiin. Rajoittamattomaan vastuuseen ei vakuutusta sen sijaan voi ottaa, joten ydinvoimayhtiön rahapussissa se tuntuu vasta, jos ydinonnettomuus tapahtuu.

Suomi siis haluaa olla edelläkävijä siinä ydinvastuusopimuksen tiukennuksessa, jolla on eniten symbolista arvoa. Muut, konkreettisemmat uudistukset jätetään suosiolla odottamaan. Motiivi liittyykin kenties eduskunnan ydinvoimaäänestykseen, joka on ensi torstaina. Työ- ja elinkeinoministeriö tiedotti rajoittamaan vastuuseen tähtäävästä lakiuudistuksesta vain viikkoa ennen sitä.