- Hyssälän tapaus on jopa poikkeuksellinen, sillä poliittisesta nimityksestä huolimatta hän on myös pätevöitynyt tehtävään. Laajemmin ajateltuna tällainen läänityssysteemi kuitenkin tuhoaa koko kansakunnan, jos sitä ei saada poistetuksi. Huippuvirat jaetaan poliittisten ryhmien kesken, vaikka vain noin kahdeksan prosenttia kansasta kuuluu puolueisiin, Kaasalainen toteaa.
Tutkijan mukaan poliittiset nimitykset ovat eräänlainen korruption muoto, jota on vaikea havaita kansainvälisissä tutkimuksissa, joissa Suomi yleensä pärjää hyvin. Läänityksistä kehittyy hyvä veli -systeemi, jossa kansan etu häviää.
- Kun valitaan poliittisen ryhmän kautta virkamiehiä heille jää kiitollisuuden velka, eivätkä he voi millään tavalla ruveta kritisoimaan sitä ryhmää, josta ovat virkansa ja etuutensa saaneet.
Nimitykset hidastavat päätöksentekoa
Kaasalaisen mukaan virkamiesten on palveltava poliitikkoja asiantuntijoina, mutta ilman poliittisia kantoja.
- Puolueilla on kunnissa tai laitoksissa omat edustajansa näiden virkojen kautta. Kun heidän pitää ottaa kantaa asioihin, he hakevat kantansa puolueista. Näin ei synny hyvää johtamista.
Poliittisia nimityksiä pidetään suomalaisena tapana. Se syrjii Kaasalan mielestä monia työnhakijoita.
- Joka kerta kun olen itse hakenut jotain virkaa, olen soittanut etukäteen ja kysynyt kenelle virka on läänitetty. Soitto virkamiesjohtajalle ja poliittiselle ryhmäjohtajalle voi tuottaa erilaisen tuloksen.
Poliittiset nimitykset pitäisi lopettaa, mutta se vaatisi puolueiden keskinäisen sopimuksen.
- Liettuassa on ainakin ollut lailla kielletty poliittisten kriteerien käyttö virkamiesten valinnassa.