Uudet vaalit, nyt, vaatii Iltalehti.
”Keskeisten politiikkojen ja vaalirahoittajien suhteesta paljastuu päivittäin uutta tietoa. Vaalirahaa jakaneiden liikemiesten yhteydet myös pääministeri Matti Vanhaseen (kesk) ovat olleet tiiviimmät kuin Vanhanen on aiemmin myöntänyt.”
Iltalehden mielestä vaalirahakohussa pitää erottaa kaksi puolta: juridinen ja poliittinen. ”Poliisi ja syyttäjälaitos huolehtinevat ensimmäisestä, mutta jupakan poliittisesta puolesta poliitikot ovat vastuussa äänestäjille.”
”Jatkuva poliittinen kriisiviestintä, totuuden venyttäminen ja yhä syvemmälle ulottuvat paljastukset rahoittajien ja keskeisten poliitikkojen yhteyksistä eivät ole sitä, mitä toimivalla demokratialla tarkoitetaan. Siksi tämä lehti on yhä sitä mieltä, että maassa pitää järjestää aikaistetut eduskuntavaalit mahdollisimman pian.”
Iltalehti heittää pallon kokoomuksen puheenjohtajalle Jyrki Kataiselle. ”Toistaiseksi Kataisen ja hallituksen tilkepuolueiden, vihreiden ja ruotsalaisten, strategia on lähinnä ollut tekeytyä kuolleeksi. Kataisen kannattaa nyt tarkkaan harkita, jatkaako hän loppuun asti tällä linjalla.”
Obaman maailmassa voidaan käyttää ydinasetta
Myös Kaleva haluaa pääkirjoituksessaan ennenaikaiset eduskuntavaalit. Sen sijaan pääkirjoitussivun Alakerrassa Tampereen yliopiston kansainvälisen politiikan professori Vilho Harle tulkitsee Yhdysvaltain uutta ydinasestrategiaa:
”Obaman uusi strategia sovittaa ydinaseiden käytön muuttuneeseen maailmaan. Venäjää tai Kiinaa ei tarvitse enää pelotella ydinasein, ne eivät kykene käymään edes tavanomaista sotaa Yhdysvaltoja vastaan. Ydinaseuhkaa tarvitaan roistovaltioita vastaan.”
Harlen mielestä uuden strategian kärki on se, että ydinaseiden käyttö on mahdollista entistä rajatummassa ja siten uskottavammassa tapauksessa. ”Ydinaseen käyttö on poikkeustapaukseen sisältyvä mahdollisuus.”
Mikä tuollainen poikkeustapaus ja rajattu kohde olisi, professori Harle kysyy. Ja vastaa: esimerkiksi Osama bin Laden tai jossain tapauksessa Iran.
”Presidentit vaihtuvat. Mutta suurvallan toiminnan logiikka pysyy entisellään. Ja tähän logiikkaan kuuluu se, että ylivoimasta ei luovuta, ei enempää tavanomaisissa kuin ydinaseissakaan. Tästä syystä ydinasestrategian muutosta on syytä lukea tienä kohti ydinaseiden käyttöä – ei sitä rauhaa jota Obama vaalikampanjassaan lupaili. Suurvallan rauha on aina aseellista rauhaa.”
Miljadituki uusiutuvalle energialle
Aamulehti kertoo, että hallitus valmistelee jättitukia uusiutuvalle energialle.
”Hallitus käsitteli iltakoulussaan ensimmäistä kertaa uusiutuvien energialähteiden tukiohjelmaa seuraavien kymmenen vuoden ajaksi.
Elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk) mukaan poliittinen yhteisymmärrys on olemassa, mutta yksityiskohdat etenkin puun energiakäytöstä ovat vielä auki.”
Koska tarkkoja tukisummia ei vielä iltakoulusta irronnut, Aamulehti lasketti oman arvionsa asiantuntijoilla: uusiutuvien tuki voi maksaa kaksi miljardia euroa 10 vuodessa.
Laskelmassa arvioitiin tuuli- ja biosähkön syöttötariffin hinnaksi keskimäärin 100 miljoonaa euroa vuodessa. Risu- ja puupaketti eli se, että valtio tukisi puun käyttöä sähkö- ja lämpöenergian tuotannossa., maksaisi valtiolle enimmillään 160-185 miljoonaa euroa vuodessa.
Turun Sanomissa Heikki Vento kommentoi ”Pekkarisen omaa energiaorkesteria”:
”Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) elää ja puhkuu poliittisen uransa kiihkeintä aikaa. Hän yrittää johtaa tasavallan ja keskustan yhden miehen energiaorkesteria. Musiikin Pekkarinen aikoo sovittaa ja ajoittaa siten, että se kelpaa kolmikantaiselle kuulijakunnalle. Hallitukselle, teollisuudelle ja keskustan puoluekokoukselle.”
”Keskiviikkona tuli tukea biodieselille. Mahdollisesti tällä viikolla loput uusiutuvan energian tukitoimista ja ensi viikolla hallituksen sopimus ydinvoiman lisärakentamisesta.”
”Palstatilan valloituksen lisäksi Pekkarinen tahtoo ratkaisut ennen puoluevaltuuskunnan ja erityisesti ennen puoluekokousta. Ydinvoimaa vierastavaa keskustan kenttää ei päästetä ottamaan kantaa keskeneräiseen asiaan.
Valmis ratkaisu sitoisi puoluejohtajan tehtävää tavoittelevat Mari Kiviniemen ja Paavo Väyrysen hallituksen ja Pekkarisen esityksen tueksi.”