Eduskunnassa oli myös epätietoisuutta siitä, mikä merkitys valtioneuvoston lausunnolla on jatkossa kun lupaa vesirakentamiseen harkitaan.
Oikeusministeri Tuija Braxin (vihr) mukaan painavat lausunnot otetaan huomioon mutta ne eivät sido lupaviranomaisia. Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas piti Braxin tulkintaa valtioneuvostoa vähättelevänä.
- Kyse ei ole valtioneuvoston vähättelystä. Näkemys on hallituksessa yksimielinen, korosti Brax.
Valtioneuvoston lausuntomahdollisuuden kirjaaminen lakiesitykseen oli erityisen tärkeää keskustalle.
Kansaedustaja Pia Viitanen (sd) epäili, että valtioneuvoston kannan kuuleminen on takaportti, jolla seuraavalla hallituskaudella avataan tie Vuotoksen rakentamiselle mikäli lupaviranomainen tekee päinvastaisen päätöksen kun valtioneuvosto haluaa.
Vanha Vuotos kuopattu
Oikeusministeri Tuija Brax korosti, että laki ei jatkossakaan salli vesirakentamista, jolla on huomattavia haitallisia vaikutuksia. Hankkeen hyötyjen ja haittojen vertailu ei Braxin mukaan koskaan kävele ehdottoman luvanmyöntämiskiellon yli.
-Muun muassa Vuotos sellaisena kun se on käsitelty on myös tämän uuden lain vastainen ja siten täysin pois suljettu.
Lapin kansanedustaja Hannes Manninen (kesk) oli Braxin kanssa samaa mieltä.
-Se, että korkein hallinto-oikeus on tehnyt kielteisen päätöksen Vuotoksesta tarkoittaa, että sellaista hanketta siinä muodossa ja niillä ympäristövaikutuksilla ei tähän maahan koskaan rakenneta.
Manninen kuitenkin muistutti, että allashanketta voidaan muuttaa ja sen ympäristölle haitallisempia vaikutuksia vähentää jolloin oikeusistuin käsittelee asian uudelleen.
- Se että tämä laki estäisi jonkun Vuotoksen alueen käytön monitoimialtaana ei pidä paikkaansa.
Manninen korosti, että tekoaltaan rakentamiselle on Lapissa vahva kannatus.
Osa keskustan kansanedustajista katsoi, että jo vesirakentamisen hyötyjen ja haittojen aiempaa laajempi vertailu voi avata oven lisärakentamiselle. Puolueen varapuheenjohtaja Antti Rantakangas toivoikin, että seuraavissa hallitusneuvotteluissa voitaisiin sopia erityislainsäädännöstä, jolla molemmat pohjoiset tekoallashankkeet, Vuotos ja Kollaja voitaisiin toteuttaa.
Vihreiden Johanna Sumuvuori piti Rantakankaan puheita erillislaista vaalipuheina ja muistutti, että eduskunnassa päätetään tällä vaalikaudella hallituksen yksimielisestä esityksestä.
Lain tulkinta sekamelskaa
Vasemmisto-oppostion mielestä hallituspuolueiden tulkinnat uudesta vesilaista ovat ristiriitaisia ja aiheuttavat hämmennystä.
-Nämä lain tulkinnat ovat juuri niin ristiriitaisia kun voi siinä tilanteessa kun on muodostettu vihreiden ja keskustan yhteinen Vuotos-kanta, sanoi Pia Viitanen (sd).
-Eduskuntaan ei pitäisi tuoda sellaista lakiesitystä, jossa keskeiset hallituspuolueet tulkitsevat asiaa eri tavoin. En ole ollenkaan iloinen tästä sekamelskasta.
Lappilaisen Markus Mustajärven (vas) mielestä on järkyttävää, että kahden hallituspuolueen kannat poikkeavat olennaisesti toisistaan. Hänen mielestään kyse on keskustan eduskuntavaalikampanjasta.
- He haluavat jatkaa tätä sotaa, jota on käyty jo yli 50 vuotta. On aivan järkyttävää, että keskusta ei voi myöntää tappiotaan. Vuotoksen allasta ei tule ikinä ja siinä mielessä on keskustalta täysin vastuutonta tappeluttaa ihmisiä keskenään vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen, sanoi suunnitellun allasalueen tuntumassa varttunut Mustajärvi.
Tiistain lähetekeskustelun jälkeen lakiesityksen käsittely jatkuu eduskunnan valiokunnissa.