Sailaksen mielestä Suomen julkinen talous on sellaisessa jamassa, ettei nykyinen tavoite eläkkeellejäämisen myöhentämisestä kolmella vuodella riitä. Kansainvälinen talouskriisi vei rahaa ja toi velkaa, ja kaiken lisäksi suomalaiset elävätkin pidempään kuin vielä vuosi sitten luultiin.
- Näin ollen jos nyt lähdettäisiin sitä kolmen vuoden tavoitetta tarkastelemaan, niin hyvin helposti tultaisiin siihen tulokseen, että tarvittaisiin enemmän kuin kolme vuotta. Se on myös oma käsitykseni, Sailas sanoi.
Sailas istui itsekin työurien pidentämistä pohtineessa työryhmässä, jonka taival tyssäsi alkuviikolla siihen, ettei sopua syntynyt. Sailaksen mielestä uudistuksia kuitenkin tarvittaisiin nyt ja heti.
Sailaksen mukaan esimerkiksi vanhuuseläkkeen alarajan nosto on väistämättä edessä. Hänen mukaansa nosto olisi syytä toteuttaa pikimmiten.
Työuria puinut Rantalan työryhmä jäi kinaamaan etenkin työttömyysputkesta. Sailaksen mukaan se on taantuman aikana ollut yrityksille edullinen tapa saneerata väkeä pihalle. Sailas haluaisi hankaloittaa työttömyysputken valitsemista tai luopua koko järjestelmästä.
Valtiovarainministeriö esitti aiemmin tällä viikolla synkän näkemyksen maan talouden kestävyysvajeesta eli siitä, että lähivuosina yhteiset rahat riittävät vieläkin huonommin kuin nyt.
- Siinä päästään tekemään poliittista valintaa työurien pidentämisen, valtion ja kuntien menojen leikkauksen ja kolmantena asiana verotuksen kiristämisen välillä, Sailas laskelmoi.