Euromaat ilmoittivat vajaa kaksi viikkoa sitten huippukokouksensa päätteeksi, että ne aikovat tiukentaa euroalueen talouskuria ja säätää valtioille automaattisia rangaistuksia julkisen talouden menokurista poikkeamisesta. Niin sanotuista talouskurisäännöistä voi kehkeytyä toinen perustuslakikeskustelu Euroopan pysyvän kriisirahaston määräenemmistöpäätösten pohdinnan rinnalle.
- Nyt mennään aika pitkälti eduskunnan budjettivallan ytimeen ja sitä rajoitetaan. Siitä varmaan syntyy meillä perustuslaillinen keskustelu, Sasi arvioi huippukokouksen linjauksia.
- Tietysti on mahdollista, että tarvitaan kahden kolmasosan enemmistö, Sasi pohtii sääntöjen hyväksymismenettelyä Suomen eduskunnassa.
Sasin mukaan talouskurisäännöt pitää joka tapauksessa hioa hyvin tarkkaan niin, että eduskunnan budjettivallan ydin säilyy - ja jos säännöt halutaan hyväksyä eduskunnassa yksinkertaisella enemmistöllä.
Kun eduskunta valmisteli pääministeri Jyrki Kataiselle (kok.) neuvotteluvaltuutta Euroopan pysyvän kriisirahaston päätöksenteosta, perustuslakivaliokunta arvioi määräenemmistöpäätösten voivan olla ristiriidassa perustuslain kanssa.
Tuolloin Kimmo Sasi jätti eriävän mielipiteen perustuslakivaliokunnan lausuntoon. Sasin mukaan perustuslakivaliokunnan olisi pitänyt pohtia, millaisia muutoksia pysyvän kriisirahaston päätöksentekoon voitaisiin sallia, jotta eduskunta voisi hyväksyä asian yksinkertaisen enemmistön äänin.