Sauli Niinistö pärjäsi tentissä asiaosaamisellaan. Mutta missä olivat avaukset? Missä rohkeus? Kykypuolueen gallupkuningas luottaa ylivoima-asemaansa eikä halua ottaa minkäänlaisia riskejä. Se näkyy kannatuslukujen laskuna.

Timo Soinin esiintyminen jäi niin vaisuksi, että sietää epäillä, onko pääpersu edes mukana tosissaan. Soini toisteli samoja asioita kuin päivää aikaisemmin MTV3:n vaalitentissä, purnasi - yllätys yllätys - persujen kiusaamisesta ja pelotteli eurolla, mutta siinäpä se. Soini on parhaimmillaan retorinen virtuoosi - ainakin Suomen oloissa. Nyt tuosta Soinista oli jäljellä vain varjo.

Jukka Jusulasta puheenollen: Soinin ikioma spin doctor valitteli tentin aikana takahuoneessa Twitteristä, joka kuulemma häiritsi ehdokkaiden puheisiin keskittymistä. Kyllä kansa hiertää.

Kovimmat paineet olivat Paavo Lipposella, jonka tilanne on kehno. Lipposta eivät halua presidentiksi edes demarit - ja kannatus laahaa viidessä prosentissa. Eikä Lipposta auta se, että Väyrynen ja Niinistö lyövät 70-vuotiasta sumeilematta iällä päähän. Väyrynen kutsuu häntä vanhemmaksi Paavoksi, Niinistö vanhemmaksi valtiomieheksi. Kohteliaisuuden kaapuun puettua ikärasismia siis. Ei mikään ihme, että Lipponen haikailee jo siunattua joulua, hetken hengähdystaukoa.

Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäen avustaja Antero Eerola manaili pressihuoneessa, ettei Paavo saanut yhtä paljon keskusteluaikaa kuin Niinistö. Arhinmäki huomautti, että presidenttitaistoa ei ratkaista ainakaan Tuttu juttu -show'lla. Ei ratkaista ei, mutta ratkaistaanko Uutisvuodolla? Viime lauantaina Väyrynen pärjäsi ohjelmassa varsin hyvin ja hakkasi jopa slogankone Soinin. Väitän, että Väyrysen kohonneet gallupluvut johtuvat osittain juuri siitä.

Väyrysen suhteellisuudentajusta tai sen puutteesta voi olla monta mieltä, mutta Paavon kampanja on ollut tähän mennessä ehdokkaiden paras. Paavon huumori ja itseironia purevat ainakin nuorempaan sukupolveen, joka ei muista/tiedä vanhoja syntejä.

Pekka Haavisto pärjäsi kohtuullisesti siihen nähden, että hän joutui koko päivän selittelemään puolisonsa rattijuopumusta.

Sari Essayah yritti haastaa muita keskustelijoita ja esiintyi muutenkin pontevasti.

Mutta se suurin kysymys. Eli kuka nousee toiselle kierrokselle Niinistön kanssa?

Mahdoton sanoa. Ja turha edes yrittää julistaa vaaliväittelyn voittajaa, koska kisa oli niin tasainen. Ainakin tässä vaalitentissä Niinistön haastajat tuhrasivat kallisarvoisen mahdollisuutensa aivan liian vaisulla esiintymisellä.