Kumpula-Natrin mukaan Katainen pahoitteli asiaa valiokunnalle.
- Jatko menee varmaan paremmin, Kumpula-Natri totesi kokouksen jälkeen.
Neuvotteluvaltuuksien osalta Kumpula-Natrilla ei ollut Kataiselle huomauttamista.
- Pääministeri antoi yksiselitteisen selvityksen, että muutoksia EVM:ään tehdään yksimielisesti eli Suomella on hyvä mahdollisuus jatkaa viestinsä viemistä, Kumpula-Natri sanoo.
Huippukokouksen eniten kiistaa herättänyt päätös oli kirjaus mahdollisuudesta määräenemmistöpäätöksiin Euroopan pysyvässä kriisirahastossa EVM:ssä. Suomi on halunnut pitää kiinni yksimielisestä päätöksenteosta.
Suomen vaatimuksesta julkilausumaan kirjattiin alaviite, jonka mukaan äänestyssääntöjen muuttaminen edellyttää Suomen eduskunnan antamaa vahvistusta.
Suuri valiokunta sai tiistaina pääministeri Kataiselta suullisen selvityksen huippukokouksen tuloksista. Valiokunta pyysi pääministeriltä ja hallitukselta monesta asiasta vielä lisäselvityksiä.
Oppositio pettyi Kataisen selvitykseen
Suuren valiokunnan varapuheenjohtaja Antti Kaikkonen (kesk.) oli pettynyt, ettei Katainen kaatanut määräenemmistöpäätöstä EVM:ssä jo huippukokouksessa.
- Pallo heitettiin takaisin eduskuntaan ja nyt on sekä eduskunta että hallitus ongelmissa asian kanssa, Kaikkonen toteaa.
Myös Kaikkosen mielestä Kataisen olisi ollut kohtuullista olla yhteydessä eduskuntaan kesken Brysselin-kokouksen.