Katainen sanoi pääministerin haastattelutunnilla Yle Radio Suomessa, että nyt etsitään ratkaisua, joka on Suomen perustuslain mukainen ja mahdollistaa Suomen osallistumisen kriisirahasto EVM:ään.
- Rakentavalla mielellä etsimme sitä ratkaisua, jolla voimme olla mukana EVM:ssä. Jokaisen euromaan pitää olla mukana EVM:ssä. Se on ihan päivänselvä asia. Euron säännöt ovat yhteiset, ja jos niissä säännöissä ei olla mukana niin sitten tietysti tilanne on hyvin toisenlainen, Katainen sanoo.
- Me käymme nyt hallituksessa tätä keskustelua ja luonnollisesti perustuslakiasiantuntijoiden kanssa ja perustuslakivaliokunnan kanssa käymme tätä keskustelua läpi.
Katainen ei vastaa Urpilaisen ehdottomuuteen
Valtionvarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) on sanonut varsin ehdottomaan sävyyn, että Suomella on vain kaksi vaihtoehtoa. Joko Suomi saa läpi vaatimuksensa, että rahaston käyttö edellyttää jäsenmaiden yksimielisyyttä, tai Suomi ei ole mukana koko rahastossa.
Katainen tulkitsee Urpilaisen lausuntoja ymmärtäen.
- Valtiovarainministeri Urpilainen on todennut aivan oikein tämänhetkisen tilanteen. Eli meidän täytyy löytää ratkaisu joka on suomalaisten kannalta hyväksyttävissä, joka luonnollisestikin noudattaa meidän perustuslain edellytyksiä, ja toisaalta sitten mahdollistaa Suomen osallistumisen tähän EVM:ään.
Suomi siis vastustaa määräenemmistöpäätöksiä kriisirahasto EVM:ssä, mutta on samaan aikaan sitoutunut niihin esimerkiksi kansainvälisessä valuuttarahastossa.
- Tätä yksimielisyysvaatimusta pitää katsoa nyt hyvin rauhassa, maltillisesti. Siinä on kaksi puolta. Ensimmäinen puoli, josta Suomessa ollaan nyt paljon puhuttu on se, että voiko toiset päättää meidän puolesta, Katainen sanoo.
- Toisin päin voidaan ajatella, että jos jossakin euromaassa olisi erittäin vaikea poliittinen tilanne, tai sitten sellainen hallitus joka ei välitä kaatuuko euro vai ei, ja yksi tämmöinen maa blokkaisi päätöksenteon, joka johtaisi vaikkapa euron kaatumiseen, niin se ei voisi olla kyllä Suomen intressi. Eli me voimme olla myös siellä aidan toisella puolella.
"Kokonaisuus on hyvä"
Katainen harmittelee, että huippukokouksen jälkipyykki on keskittynyt Suomen yksimielisyysvaatimukseen.
- On sääli itse asiassa, että me ei olla osattu iloita enempää tästä sisällöstä mistä nyt päätettiin. Täällä on koko joukko asioita, joita me on vuosia ajettu EU:ssa, tässä eurokriisin kynnyksellä. Me ollaan pärjätty hyvin, euro on pärjännyt hyvin kun se on saanut uudet talonpoikaisjärkiset säännöt.
- Vaikka tämä sisäpoliittinen kuvio joskus saattaakin olla mielenkiintoisempi, niin kannattaa kiinnittää huomiota myös tähän kokonaisuuteen.