Syyttäjä vaati 46-vuotiaalle miehelle rangaistusta muun muassa laittomasta uhkauksesta. Syyttäjän mukaan mies oli julkaissut internetissä tekstin, jossa uhkasi ampua Vanhasen ja Kataisen tai räjäyttää eduskunnan.
Käräjäoikeuden tammikuussa antaman päätöksen mukaan miehen kirjoitus oli ollut lähinnä mielipiteen ilmausta ja osoittanut turhautumista yleiseen taloudelliseen tilanteeseen ja politiikkaan. Käräjäoikeuden mukaan mies ei ollut tarkoittanut kirjoitusta Kataisen ja Vanhasen tietoon.
Hovioikeus tulkitsi miehen tekstiä eri tavoin kuin käräjäoikeus.
Hovioikeuden mukaan miehen oli pitänyt ymmärtää, että uhatut todennäköisesti pitävät uhkausta todellisena ja vakavasti otettavana. Oikeuden mukaan miehen oli myös täytynyt pitää todennäköisenä, että internettiin laitettu kirjoitus välittyy asianomistajille.
Vanhanen ja Katainen eivät tehneet asiasta rikosilmoitusta tai esittäneet vaatimuksia. Hovioikeus ei myöskään kuullut heitä asiaan liittyen. Oikeus katsoikin tapauksessa jääneen näyttämättä, että Katainen ja Vanhanen olisivat kokeneet olevansa uhkauksen takia vakavassa vaarassa tai pitäneet sitä todellisena ja vakavasti otettavana.
Hovioikeus päätyi samaan ratkaisuun kuin käräjäoikeus ja hylkäsi syytteen.