Kymen kansanedustajat eivät lämpene aselain uusille kiristyksille. Uusittu aselaki astui voimaan kesäkuussa. Julkisuudessa on Norjan tapausten jälkeen ollut vahvasti esillä lain kiristäminen edelleen.
Perussuomalaiset Jari Lindström, Juho Eerola ja Reijo Tossavainen katsovat, että laki jo nykyisellään on harrastajien ja metsästäjien kannalta hankala.
- Sekopäät löytävät kyllä keinoja tehdä tällaisia tekoja. Ei niitä pystytä lainsäädännöllä ja valvonnalla estämään, Tossavainen sanoo.
Samoilla linjoilla ovat kokoomuksen Jukka Kopra ja keskustan Ari Torniainen.
- Aselakien sijasta poliisille ja mielenterveydelle pitäisi saada lisää resusseja, Torniainen sanoo.
Sosialidemokraattien Sirpa Paatero ja Suna Kymäläinen pitävät aselakia toimivana, mutta olisivat valmiit tarkastelemaan ja päivittämään sitä tarvittaessa.
- Ikärajojen tiukentaminen ja viranomaisilta pyydettävät lausunnot ovat hyvä asia, mutta ennaltaehkäisyyn ja mielenterveystyöhön pitäisi panostaa reilusti, Paatero sanoo.
Kristillisdemokraattien Sari Palm odottaisi sisäministeriön tekemää päivitysselvitystä. Uusi aselaki on hänen mielestään riittävä, sillä se on lisännyt viranomaisten välistä tiedonvaihtoa. Sari Palm olisi valmis kiristämään rangaistuskäytäntöä.
- Ne rangaistukset, joita meidän lainsäädännössämme seuraa Norjan tapausten kaltaisista hirmuteoista, eivät vastaa ihmisten oikeuskäsitystä, Palm sanoo.