Mielipiteet Lahden toriparkkisuunnitelmista ovat valtuustoryhmissä hajallaan. Suurista ryhmistä sekä kokoomuksen että sosiaalidemokraattien kanta on auki.
Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Juha Rostedt sanoisi toriparkille kyllä, kaupungin keskustan kehittämisen vuoksi. Samalla hän muistuttaa, että torinaluspysäköinti on vain osa keskustan kehittämistä, ja päätöksiä pitää tehdä myös muista liikennejärjestelyistä sekä matkakeskuksesta.
Sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän puheenjohtajan Ulla Vaaran muistuttaa, että toriparkin rakentaminen ei saa rasittaa kaupungin taloutta. Vaihtoehto olisi rakentaa pysäköintitilaa Paasikiven aukion alle.
Vasemmistoliitto suhtautuu torinaluspysäköintiin kriittisesti. Puheenjohtaja Antti Holopainen kyseenalaistaa varsinkin parkkiluolan ajoreitin sijainnin alatorilta, ja toivoisi sen kulkevan korttelin verran sivummalla keskustan ytimestä.
Ryhmässä pidetään selvänä, että uusia parkkitiloja tarvitaan viimeistään sitten, kun Ranta-Kartanon alueen pysäköinti loppuu.
Vihreät eivät ole päässeet yhteisymmärrykseen torinaluspysäköinnin tarpeellisuudesta.
Valtuustoryhmän puheenjohtajan Saara Vauramon mukaan samalla, kun helpotetaan autojen pysäköintiratkaisuja keskustassa, myös pyöräpysäköinti pitää huomioida. Vihreät aikookin ehdottaa mahdollisen toriparkin yhteyteen runsaasti kunnollisia pyöräparkkeja.
Kristillisdemokraatit eivät ole asiasta viime aikoina keskustelleet, ja vähälle puhe aiheesta on jäänyt perussuomalaisillakin. Ryhmässä ollaan huolissaan siitä, että toriparkki saattaisi karsia lyhytaikaista kadunvarsipysäköintiä, mikä puolestaan voi näivettää kaupungin keskustaa.
Myös keskustan valtuustoryhmässä toriparkkikeskustelu on uinunut. Kanta on myönteinen, mutta noin 15 miljoonan euron rahoitus mietityttää.