Oras Tynkkysen mukaan Saksan hallituspuolueiden päätös luopua pysyvästi ydinvoimasta on samaa muotoa kuin se, minkä Saksan vihreät ja sosiaalidemokraatit muotoilivat jo 2000-luvun alussa. Hän pitää mielenkiintoisena sitä, että tehdyn päätöksen takana on nyt konservatiivipuolueen johtaja.
- Yksi maailman vahvimpia teollisia talouksia on nyt ilmoittanut, että irtautuu pysyvästi ydinvoimasta. Se on vahva merkki siitä, mihin suuntaan maailma on menossa, Tynkkynen kommentoi.
-Saksa on viime vuosina keskittynyt kehittämään uusiutuvaa energiaa. Tämä päätös ydinvoimasta luopumisesta heijastuu varmasti myös Suomeen.
Pekkarinen haluaa kuulla konkreettisia vaihtoehtoja
Keskustan Mauri Pekkarinen uskoo, että ydinvoiman ja kivihiilen vähentäminen samalla, kun otetaan käyttöön uusiutuvia energiamuotoja, tulee olemaan lähes mahdoton tehtävä.
Hän arvelee, että kivihiilen käyttö Saksassa tulee lisääntymään lähivuosina ja että maan hiilidioksidipäästöt nousevat.
- Suomessa uusiutuvan energian käytön osuus on erittäin paljon suurempi kuin Saksassa. Sen käyttöä on lisättävä, ja tehdyistä sitoumuksista pidettävä kiinni.
Mauri Pekkarinen kysyy, että jos Suomessa päätettäisiin luopua ydinvoimasta ja fossiilisista polttoaineista, millä suomalainen sähkö jatkossa tuotettaisiin.
- On paikallaan keskustella siitä, onko ydinvoimaa tarvetta rakentaa Olkiluoto 3:n jälkeen niin kuin nyt on päätetty. Keskustelussa on kuitenkin sanottava, millä se lisäsähkö korvataan, joka ydinvoimalla olisi tarkoitus tuottaa, Pekkarinen sanoo.