Selvityksen mukaan kaikkien kolmen suurimman puolueen veromallit kiristäisivät verotusta, mutta niiden kohdistuminen eri tuloluokkiin vaihtelee.
Käytettävissä oleva tulo kasvaisi kokoomuksen mallissa selkeästi eniten ylemmässä keskiluokassa.
Keskustan muutosehdotus sen sijaan vähentäisi melko tasaisesti kaikkien tuloluokkien tuloja.
SDP:n ehdotus puolestaan olisi nykyiseseen järjestelmään verrattuna selvästi progressiivinen. Se pienentäisi suhteellisesti eniten suurituloisten tuloja, kun taas pieni- ja keskituloisten käytettävissä olevat tulot eivät pienenisi käyttännössä ollenkaan.
Kokoomus tyrmää selvityksen
Kokoomuksen kansanedustaja, talousvaliokunnan varapuheenjohtaja Sampsa Kataja tyrmää säätiön laskelmat. Katajan mukaan tutkimuksessa on tehdään monta virheellistä oletusta.
Selvityksessä mm. väitetään että Kokoomus tekisi tasakevennyksen kaikkiin veroluokkiin, että Kokoomus keventäisi vain valtion ansiotuloveroa ja että Kokoomuksen pääomaveromalli olisi tasavero, Kataja kirjoittaa.
- SDP:n säätiö on vääristellyt tietoisesti oletuksia ja saanut haluamansa lopputuloksen. Laskelmat ovat pelkkää politiikkaa, hän summaa.