Etelä-Karjalan Radion vaalitenttiin osallistuivat kristillisdemokraattiehdokkaat Juha Turkia Lappeenrannasta ja Eija Mertanen Imatralta.
Kymen vaalipiirissä kristillisdemokraateilla on 14 ehdokasta. Tällä hetkellä Kymen vaalipiiristä eduskunnassa istuu yksi kristillisdemokraatti kouvolalainen Sari Palm, joka on ehdolla myös tänä vuonna.
Ajankohtaiset aiheet:
Koko maailma seuraa Libyan tilannetta, jonne länsi on tehnyt ilmaiskuja. Mitä mieltä olette tilanteesta?
Turkia: Maailmanpolittiisesti ja taktisesti ajateltuna ne iskut tulee kyllä suorittaa juuri nyt, kun tuki muilta mailta Libyalle on olematon. Se mikä on tehtävä on tehtävä nyt.
Mertanen: En hirveästi ole seurannut, mutta huolettaa kyllä, mitä velvollisuuksia meillä on aiheeseen liittyen. Eli huoli siitä miten paljon sinne lähetetään omia poikia rauhaa turvaamaan.
Onko vaarana kristityn ja islamilaisen maailman välisen kuilun edelleen leveneminen?
Turkia: Jos ajatellaan millä tavalla tämä myllertää maailmaa, islamilaisen ja muun maailman välisiä suhteita niin tilannehan saattaa islamilaiset valtiot hajalleen ja kristityillä näen olevan mahdollisuus olla voimakkaasti mukana. Oleellista on kansan vapaus. Kristityt ovat tehneet humanitaarista työtä jo nyt kirkon ulkomaanavunn kautta.
Mihin raja vedetään, mennäänkö jatkossakin pommikoneilla oikaisemaan islamilaisten maiden demokratiavajetta?
Mertanen: Henkilökohtaisesti en ajattele, että se olisi tie. Neuvotellen pitäisi pystyä ratkaisemaan, mutta ratkaistava nopeasti, muuten siellä suurempi tuho.
Turkia: Neuvotellen kyllä, mutta tässä ollaan selkä seinää vasten ja ratkaisut on tehtävä nopeasti.
Vaaliohjelma:
Valtion velan ottoa teidän mukaanne pitäisi vähentää 2 miljardia vuotta kohden ja peräänkuulutatte talousrealismia ja säästötoimia. Esitätte, että kuntien velkaantumisen pysäyttämiseksi menoja ja tuloja siirrellään puolin ja toisin, esim. Kelalle, alkoholi- ja tupakkaverosta puolet siirrettäisiin kunnille. Miten tämä valtion velkaa lyhentää?
Turkia: On epäoikeudenmukaista, että kunnille on annettu tehtäviä lisää, mutta varoja vähennetty. Julkisen talouden siirtäminen kunnille on järkevää, koska kunnilla on oman alueen erityistuntemus. Jos meidän esityksestä irrotetaan yksi tai kaksi kohtaa niin se saattaa vaikuttaa hölmöläisen peiton jatkamiselta, mutta kun siihen ohjelmana perehtyy tunnin tai kaksi niin se on oikein järkeenkäypää.
Ehdotatte, että kokonaisveroastetta korotetaan maltillisesti – mitä veroja korotetaan?
Mertanen: Asioita, joita ihminen ei välttämättä tarvitse voisi verottaa enemmän. Esimerkiksi viihde-elektroniikka ja makeisvero. Itse tähän kulutushysteriaan haluaisin puuttua. kaikki pakataan muoviin ja siitä pitäisi vastata joku muu kuin kuluttaja. Vaihtoehtoja epäekologiselle muoville ei ole.
Olette listanneet myös energiaverotuksen. Se tulisi toteuttaa oikeudenmukaisesta sosiaalisuus ja kilpailukyky huomioon ottaen? Mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
Mertanen: Energiaverotuksen ongelma on, että tarkoitus ei ole estää mummonmökissä elävän elämisen edellytyksiä. Kyllä energiaverotuksen tulee olla sellainen, että se mahdollistaa kaikille myös pienituloiseilla elämisen edellytykset siellä jossakin. Jos on pitkät välimatkat, niin miksi ei voisi helpottaa sitä kulkemista kauppaan.
Turkia: Kilpailukyvyn huomioimisessa on oleellista osalta pitää katsoa millä tavalla tuotettu energia on meidän maallemme työvoimapoliittisesti meille merkittävä. Pitää katsoa ja arvottaa kokonaisuutena mikä on meille parasta tapaa tuottaa energiaa ja sitä ei sitten veroteta.
Omakotitalossa asuvat keskituloisetko sitten tämän maksavat?
Turkia: Ei, energiaverotusta ei tule kiristää.
Vaaliohjelma esittää säästökohteiden sijaan pitkän listan valtion menoja lisääviä toiveita. Esimerkiksi perheille lisää lapsilisää, kotihoidon tukea, elatustukea. Perusterveydenhuoltoon lisää rahaa, poliisille, rajalle ja tullille lisää rahaa, henkilöstöä, läpivalaisulaitteita ja huumekoiria. Millä tämä kaikki katetaan?
Turkia: Se mistä rahat tulee selviää meidän vaihtoehtobudjetista, joka on tehty viime syksynä. Sieltä löytyy kaikenkattavuus ja sieltä löytyy lisää joka jää ylimääräiseksi ja jolla lyhennetään valtionvelkaa. Sieltä löytyy pörssiverot, pankkiverot, makeisverot ja se ettei helpoteta ansiotuloveron progressiota. Nämä kattaa kaikki menot. Vaihtoehtobudjetti on erillinen vaaliohjelmasta, mutta sieltä löytyy ne perusteet.
Mertanen: Meidän vaihtoehtobudjetissa on kaikki selkeästi.
Onko vain niin, että pienpuolueena teidän ei tarvitsekaan lopullista viisautta esittää, vaan voitte vain esittää haaveluontoisia lupauksia?
Turkia: Ei. Oleellista on se, että tehdään aloitteita.
Mertanen: Kyllä meillä on tehty työtä lupausten pitämiseksi. Se, että kaikkea ei ole voitu toteuttaa ei ole kyllä kristillisdemokraattien vika. Ja kyllä lupauksia pitää voida antaa vaikkei kaikkea voikaan käytännössä toteuttaa. Ja se toteuttaminen vaatii tietysti yhteistyötä.
Vaaliohjelmassanne olette keksineet keinon tulevan työvoimapulan ratkaisemiseksi. Kerrotteko hieman siitä?
Turkia: Siihen tulee työuran pidentämistä, varhaisempaa työllistymistä ja opiskelujen oikein kohdistamista. Siihne liittyy että työelämän keskellä voidaan poistua työelämästä ja tulla nopeammin takaisin. Työhyvinvoinnin parantamisella saadaan 2-3 vuotta lisää. Näiden toimien jälkeen pitää sitten katsoa työperästä maahanmuuttoa.
Teidän näkemyksenne mukaan työllisyys on kasvun avaintekijä ja te ratkaisisitte uhkaavan työvoimapulan sillä, että kaikki kynnelle kykenevät laitettaisiin töihin. Myös erityisryhmät kuten osatyökykyiset, vammaiset ja maahanmuuttajat. Kuinka kestävää työllistämistä tämä on? Millaisia töitä nämä edellä mainitut ryhmät tekisivät?
Mertanen: Jokaiselle pitäisi antaa kykyjä vastaavaa työtä tietenkin. Eikä tämä toimenpide varmaankaan yksin riitä vastaamaan työvoimapulaan. Työhön pitää olla osaamista ja sitä osaamista täytyy tukea. Lähtökohtaisesti se lähtee niin, että ongelmia poistetaan jo aiemmin. Sellainen henkilö joka jo nyt tällä hetkellä on pitkäaiakaistyötön tarvitsee työvoimapoliittisen ohjauksen. Mutta ongelma on siellä päässä, että suostutaanko ottamaan heitä töihin ylipäätään.
Turkia: Ei tarkoitus ole tarjota kaikille kaikkea työtä, mutta kaikille sopivaa työtä.
Etelä-Karjala:
Mitkä ovat eteläkarjalaisittain tärkeät asiat tulevalla vaalikaudella?
Turkia: Eteläkarjalaiset hankkeet, eteläkarjalainen yritystoiminta ja rakennemuutos. Rakennemuutos on se suurin haaste ja siihen on jo kovilla toimilla vastattu. Ykköshankkeita on toteuttaa kuutostie valmiiksi ja sitten kaksoisraide.
Mertanen: Hankkeita lisäksi vielä Imatralle kolmioraide, jotta itäliikenne saataisiin kunnolla sujumaan, syrjäytymisen ehkäiseminen kaikissa ikäryhmissä.
Pitäisikö venäjä olla vaihtoehtoisena ruotsin tilalle?
Turkia: Kyllä
Mertanen: Kyllä meillä tarvitaan sitä venäjää. Sitä voisi jo lapsesta saakka käydä tukemaan venäjän opiskelua. Nuorten on täällä helpompi työllistyä, jos venäjän kieli on hallussa.
Mikä on kantanne viisumivapauteen?
Turkia: Ehdoton ei tällä hetkellä. venäjäjn matkustusasiakirjataso ei ole riittävällä tasolla suhteessa Suomeen. Meillä ei ole resursseja rajalla tai maan sisällä. Se on nyt täysin etäinen etäinen tavoite. Tällä kaudella mahdoton.
Mertanen: Ei ajankohtaista nyt.
Mikä on oikea kuntamäärä Etelä-Karjalaan?
Turkia: Optimi kuntamäärä määräytyy kuntien talouden ja välimatkojen mukaan. Puhutaan noin 7-8 mahdollista kuntaa tulevaisuudessa. Pakkoliitoksen, joissa kuntalain puitteissa runtataan kuntia yhteen ei toimi.
Mertanen: En usko suuruudeen ekonomiaan. Ontodisteita ettei se aina toimi. jos on tiivistettävä niin sanoisin viisi.
Miksi maakunnallinen edunvalvonta tarvitsisi Kristillisdemokraatteja?
Turkia: Koska kristillisdemokraatit ovat vahvasti maakunnan asialla. Meillä ei käänny pää junamatkan aikana.
Mertanen: Seisomme sanojemme takana.
Arvot ja ideologia:
Kristillisdemokraateille on selvää se, että avioliitto on vain yhden miehen ja yhden naisen välinen. Mitkä muut kysymykset teillä politiikan teossa pohjautuvat raamattuun?
Mertanen: Ainakin vähempiosaisesta huolehtiminen, se on olennaista. Meillä tulee olla kaikilla samat edellytykset, perusterveydenhuolto ja koulutus muun muassa.
Turkia: Raamattuhan on meille ihmisille ja kristityille sama kuin suvivirsi, se kuuluu sinne juhlaan ja se on aukottomasti siellä ja ihan ok. Kymmenen käskyä pelittää ihan täysin ne voi vetää ihan yks yhteen. Joka sanoo, että niissä on paljon huonoa niin höpseli höpseli.
Pitäisikö maahanmuuttajiksi ottaa vain kristittyjä?
Mertanen: En lähtis tolle linjalle. Missä on sellanen hätä ettei ole leipää ja muuta niin kyllä pitää auttaa, mutta avun suunta pitäsis olla sinne päin missä hätä.
Turkia: Kaikkia pitää auttaa, ihminen on ihminen missä päin maailmaa vaan ja uskontoon katsomatta.
Tunnutte tässä kohtaa olevan suvaitsevaisempia kuin toiset puolueet ehdokkaat. Puolueen entinen puheenjohtaja Bjarne Kallis kritisoi puheenjohtaja Päivi Räsäsen tiukkaa linjaa arvokysymyksissä. Oletteko te kahdessa leirissä?
Turkia: Meillä on vahvoja ihmisiä, joilla on omia näkemyksiä. Niistä eri näkemyksistä keskustellaan.
Mertanen: Minusta on hyvä että puolueessa on ihmisiä, jotka uskaltaa sanoa ja pysyä sanojensa takana.
Vuotavatko vapaamielisemmat vaikkapa Kokoomuksen leiriin?
Turkia: Eivät. Koti, uskonto, isänmaa kuuluu kaikille, mutta vain kristillisdemoraatit toteuttaa niitä käytännössä. Ne on suomalaisia arvoja, ne ovat kantaneet ennen ja kantavat myös nyt
Päivi Räsänen kuvaili puolettanne viime viikolla yleispuolueeksi. Oletteko te arvomaailmanne osalta myös yleispuolue?
Mertanen: Ihmiset voi arvostaa mein ohjelmaa ja tavoitteita riippumatta siitä onko heillä kristillinen arvopohja.
Turkia: Puoleessa on erilaisia näkökulmia. Jos kaikki ei kaikesta ole ihan samaa mieltä niin ei silloin tarvitse loikata toiseen puolueeseen. Puolueen sisällä voi tehdä sitä työtä, jonka katsoo arvokkaaksi.
Olisiko puolueenne listoille mahtunut julkihomoseksuaalinen ehdokas?
Turkia: Kyllä.
Mertanen: Ei olisi.
Yleisökysymykset:
Imatralla oli tämä Marja-Sisko Aallon tapaus. Kristilliset lähtivät kesken kokouksen pois eivätkä osallistuneet kaikkiin kokouksiin eli eivät pystyneet kantamaan vastuuta vaikeista asioista. Kestääkö kantti eduskunnassa vai pitääkö lähteä ulos ettei tarvitse äänistää?
Mertanen: En oikein ymmärrä kysymystä, mutta kyllä kestää. En aio marssia ulos mistään vaikeistakaan aiheista.
Turkia: Tässä seisoo mies, joka ei oo väistänyt elämässä mitään.
Perussuomalaiset ovat ilmoittaneet linjakseen koti, uskonto, isänmaa. Kristillisdemokraateilla on ihan sama peruslinja, miten nämä erovat toisistaan?
Turkia: Ottamatta kantaa perussuomalaisten linjaan niin kristillisdemokraateilla tuo koti, uskonto, isänmaa on esillä ryhdikkäästi, selkeästi ja koko ajan. On meillä kyllä yhtenäisiäkin piirteitä.
Mertanen: Kannattaisi kysyä perussuomalaisilta, tämä on kuitenkin ollu meidän slogan jo viime kesästä lähtien.
Jos Israel hyökkää esimerkiksi Libanoniin tai Gazaan, onko kristillisdemokraatti valmis lähettämään pommikoneet Israelia vastaan?
Turkia: En ole valmis lähettämään pommikoneita ketään vastaan. Mutta ymmärrän, että ehkäistäkseen suuremman kansan tuhon ja surman. Ylipäätänsä näissä hyökkäyksissä kaikki kansainväliset säännöt pitää kohdistaa kaikkiin maailman kansoihin. Raamatun mukaan Israel on valittu kansa, mutta se ei oikeuta heitä tekemään maailman lakeja vastoin.
Mertanen: En ole pommikoneita lähettämässä yhtään mihinkään missään vaiheessa. Vaikka sanoin aiemmin, että pystyn vaikeisiinkin päätöksiin niin tässä kysymyksessä minulla ei ole, sanon ihan suoraan, edes kykyä arvioida mihin pitää lähettää pommikoneita. Väitän, että suoraltakädeltä ei tässä huoneessakaan kovin moni voisi sitä arvioida.