Suurimpana heikkoutena Lipponen pitää Suomen kyvyttömyyttä nähdä asiat suuremmissa yhteyksissään.

Lipposen mukaan Suomi on hukannut tutkijan roolinsa ja syyllistyy vihjailuun mennen välillä jopa henkilökohtaisuuksiin. Laaja nimettömien lähteiden käyttö tekee kirjasta Lipposen mukaan enemmänkin fiktiota kuin tieteellistä tutkimusta.

Lipponen ihmettelee myös, miksi Suomi keskittyy kirjassaan vain Koiviston kolmen ensimmäiseen vuoteen? Lipposen mukaan Koivisto teki toisella kaudellaan monia suuria ulkopoliittisia ratkaisuja, joilla Suomi johdattiin "kylmän sodan jälkeiseen, turvalliseen satamaan".

Juhani Suomen tiistaina julkistettu teos "Pysähtyneisyyden vuodet" arvioi kriittisesti Mauno Koiviston kolmea ensimmäistä presidenttivuotta.