Vanhasen mielestä Suomen on viisasta jatkaa perustuslain käsittelyä ennalta sovitulla tavalla. Hallitus aikoo tuoda ratifioinnin eduskunnan käsittelyyn syksyllä.
EU-maat pääsevät arvioimaan tilannetta yhdessä Eurooppa-neuvoston kokouksessa 16. kesäkuuta.
Ylen aamu-tv:n maanantaiaamuna virkamatkalta Kuwaitista tavoittama Vanhanen arveli, että Ranskan äänestystulokseen vaikuttivat monet muutkin seikat kuin itse sopimuksen sisältö.
Pääministerin mukaan EU:ta nyt kohdannut tilanne on ainakin yksi sen historian vaikeimmista. Hän uskoo silti ulospääsytien löytymiseen.
Tuomioja: Sopimuksesta tullee vaatimattomampi
Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) mielestä Ranskan EU-kansanäänestyksen tulos on takaisku unionin perustuslaille, mutta sitä ei siltikään sovi ylidramatisoida. Hän uskoo, että sopimus toteutuu edelleen, mutta nykyistä vaatimattomammassa muodossa.
Myös Tuomiojan mukaan Suomi tukee edelleen EU-perustuslain eteenpäin viemistä. Lähtökohta on hänen mukaansa se, että nyt katsotaan, mitä mieltä muut maat ovat.
Tuomioja paheksuu sitä, että Ranskan EU-lain vastustajien kampanja keskittyi mm. Turkin EU-jäsenyyden estämiseen ja palveludirektiivin vastustukseen, jotka eivät liity mitenkään perustuslakiin.
EU:lla edessään pysähdyksen aika? EU-asiantuntija, professori Esko Antola pitää EU:n perustuslain hylkäämistä Ranskan kansanäänestyksessä kovana iskuna unionin kehitykselle. Antolan mukaan EU:lla voi olla edessään pysähdyksen aika. Hän ei kuitenkaan usko, että perustuslaki kaatuu kokonaan, sillä yhdeksän maata on jo hyväksynyt sen. EU:n laajentumiskomissaari Olli Rehn pitää Ranskan äänestystulosta vakavana takaiskuna EU:lle, joka voi lopulta kuitenkin koitua Euroopan talouden ja kilpailukyvyn pelastukseksi. Rehn ei usko, että ranskalaisten ratkaisu vielä lopullisesti hautaa Turkin mahdollisuuksia päästä EU:n jäseneksi. Jäsenyyttä hakevilta mailta tullaan hänen mukaansa kuitenkin yhä tiukemmin vaatimaan pääsyvaatimusten täyttämistä. Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen pitää tulosta tappiona koko Euroopan painoarvolle. Hänestä ratifiointiprosessia on kuitenkin jatkettava muissa jäsenmaissa ja eri vaihtoehtoja on pohdittava avoimesti. Katainen odottaa Suomen hallitukselta aktiivista informaation välitystä. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes katsoo puolestaan tuloksen johtuvan liian vähäisestä kansalaisten kuulemisesta. Äänestäjien arvostelun sijaan perustuslain kannattajien tulee hänestä arvioida tulokseen johtanutta kehitystä ja ottaa siitä oppia. Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen näkee Euroopan rakennustyössä suuria haasteita Ranskan äänestystuloksen vuoksi. Euroopan rahaliittoon tuloksella ei ole hänen mukaansa suoraa vaikutusta, vaan nyt jää Euroopan päättäjien tehtäväksi laukaista muutoksiin liittyvä pelko. Kielteiseen tulokseen myös tyytyväisiä Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoo olevansa tyytyväinen Ranskan sunnuntaisesta äänestystulokseen. Hänen mielestään EU on nykysuunnallaan "auringonlaskun organisaatio". Myös Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen (kesk.) on mieluissaan siitä, että Ranska sanoi ei EU:n "epäonnistuneelle" perustuslaille. Hän luottaa siihen, että hollantilaiset tyrmäävät lain vielä selvemmin lukemin keskiviikkona. Kokoomuksen europarlamentaarikko Alexander Stubb kuitenkin uskoo, että EU:n uusi perustuslaki tulee lopulta voimaan, mutta myöhässä aikataulusta. Hänestä lain hyväksyminen ei edellytä sen muuttamista, sillä Ranskassa äänestettiin muista asioista kuin perustuslaista; kuten Turkin EU-jäsenyydestä. YLE24, STT Ranskalaiset torjuivat EU-perustuslain