Soininvaara huomauttaa lauantaisessa kannanotossaan, että vihreät kannattavat edelleen asevelvollisuuteen perustuvaa armeijaa, mutta esittävät palvelukseen kutsuttavien määrän vähentämistä.
Perusteena tähän on Soininvaaran mukaan sotilasteknologian kehitys, joka vähentää perinteisen "tykinruoka-armeijan" merkitystä.
- Koko ikäluokan kutsumista palvelukseen sovelletaan Euroopassa enää Suomen lisäksi Kreikassa, Turkissa ja Kyproksella, Soininvaara huomauttaa.
Soininvaara ei yhdy Kääriäisen näkemykseen siitä, että koko ikäluokkaa koskevasta asevelvollisuudesta luopuminen merkitsisi luopumista myös alueellisesta maanpuolustuksesta.
- Myös alueellinen maanpuolustus tarvitsee enemmän nykyaikaisia aseita kuin suurta miesmäärää.
Soininvaaran mielestä myöskään alueellisen maanpuolustuksen konsepti ei voi olla tabu, josta ei saisi keskustella. - Useimmat Euroopan maat ovat luopuneet myös siitä. Jokaisen metsähehtaarin puolustaminen yhtä aikaa on melkoinen haaste, mutta miksi joku haluaisi suomalaista metsäerämaata miehittää?
Vihreiden puheenjohtaja torjuu myös Kääriäisen näkemyksen yleisen asevelvollisuuden sopivuudesta Suomelle sen halpuuden vuoksi. Tällöin puolustusministeri katsoo Soininvaaran mukaan vain oman ministeriönsä budjettimenoja.
- Yleinen asevelvollisuus maksaa yli miljardi euroa vuodessa menetettyinä tuloina, koska asevelvollisuus lyhentää työhön osallistumisaikaa, hän huomauttaa.