Suomen on muutettava rauhanturvalakia, jos se aikoo EU:n puolustusytimeen, toteaa kokoomuksen puheenjohtaja Ville Itälä Turun Sanomien kolumnissaan.
Itälän mukaan uudistus mahdollistaisi Suomen osallistumisen niihin unionin kriisinhallintaoperaatioihin, joilla ei ole YK:n tai Etyjin mandaattia.
Turun Sanomien kolumnissaan Itälä huomauttaa, että rauhanturvalaki on ajalta, jolloin ulkopolitiikka oli rajatumpaa, eikä laki tämän takia enää päde nykypäivänä. Tällä hetkellä EU:n kehittämisessä on hänen mielestään otettava huomioon kansainvälisen terrorismin uhka ja joukkotuhoaseiden leviäminen.
Itälä pohtisi uudelleen etenkin voimankäytön rajoja kriisinhallinnassa. Sen sijaan EU:n suljettua kriisinhallintaydintä hän vastustaa.
Eduskunta kiisteli rauhanturvalaista
Itälän kirjoitus rauhanturvalain muuttamisesta laukaisi eduskunnassa kiistelyn, kun eduskunta ryhtyi keskiviikkona käsittelemään Suomen osallistumista EU:n ensimmäiseen sotilaalliseen kriisinhallintaoperaatioon Makedoniassa.
Ulkoministeri Erkki Tuomiojan mukaan eduskunnan tulee jatkossakin päättää, lähetetäänkö suomalaisia sotilaita voimankäyttöä vaativiin tilanteisiin.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jaakko Laakso taas kavahti Itälän ehdotusta sotilaiden voimankäyttö- valtuuksien lisäämisestä. Laakson mielestä se merkitsisi mahdollisuutta osallistua ns. rauhaanpakottamiseen.
Kokoomuksen Olli Nepponen sen sijaan tuki Itälän ajatusta siitä, että Suomi voisi osallistua myös sellaiseen rauhanturvaoperaatioon, jolla ei ole YK:n tai Etyjin valtuutusta.
YLE24, STT