Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) ihmettelee miksi oppositio käyttää järeintä asettaan huhupuheiden perusteella.
- Toisin kuin välikysymystekstissä annetaan ymmärtää, hallitus ei ole tehnyt välikysymyksessä väitettyä esitystä kotihoidontuen ajan lyhentämisestä, ministeri sanoo.
Ministeri vakuuttaa kotihoidontuen olevan päivähoidon ja yksityisen hoidon tuen ohella keskeinen osa pienten lasten hoitojärjestelmää.
- Tarkoituksena on, että näitä kaikkia kehitetään perheiden erilaiset tarpeet huomioon ottaen, ministeri sanoi.
Peruspalveluministerin vastauksesta ei käynyt ilmi, onko hallitus keskustellut kotihoidon tuen leikkauksesta. Suoran vastauksen puuttuminen herätti vilkasta keskustelua eduskunnassa.
Keskustaa vastaus ei tyydytä, vaan puolue katsoo hallituksen kiertävän välikysymyksen.
- Aikooko hallitus katkaista huhulta siivet, kysyi välikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja Juha Rehula (kesk.).
Rehulan mukaan välikysymys tehtiin siksi, että jo uhkakuva leikkauksista on horjuttanut useiden perheiden mieliä.
- Pienten lasten vanhemmilla on oikeus kysyä, mitä on tulossa, Rehula sanoo.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) toppuutteli oppositiota, ja sanoi, että kyse ei ole hallituksen pahantahtoisuudesta, vaan poliittisista reaaliteeteistä asioiden valmistelussa. Katainen myös arvosteli Keskustaa suomalaisperheiden ahdistuksen liioittelusta.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan hallitus aikoo leikata kodinhoidontukea niin, että sitä saisi vain alle kaksivuotiaan lapsen hoitamisesta. Nykyisellään tukea saa kunnes lapsi täyttää kolme vuotta.
Eduskunta äänestää hallituksen luottamuksesta keskiviikkona.