Heinäluoman mukaan vastuullisten päätösten tekeminen tai valmisteleminen päihtyneenä ei tule kysymykseen. Hän toteaa blogissaan, että perustuslain säännös vakaasta ja arvokkaasta esiintymisestä käy ohjeeksi kansanedustajalle myös alkoholinkäyttöön.

- Jos edustaja on päihtynyt, hänen käytöksensä yleisen elämänkokemuksen mukaan ei taida olla kovin vakaata puhumattakaan arvokkaasta. Puhemies on siis velvoitettu puuttumaan tällaiseen, jos asia salikeskustelussa tulee ilmeiseksi, Heinäluoma kirjoittaa.

Iltalehti kertoi viime viikolla, että Sampsa Kataja oli esiintynyt humalassa eduskunnan täysistunnossa ennen viime joulua.