Räty korosti kuitenkin Ylen A-studion haastattelussa, että kyseessä on kaksi eri asiaa, pitkään jatkunut luottamuspula ja kiusaamissyyte eivät liity toisiinsa.
Rädyn mukaan Ahteen tilannetta on yritetty useasti selvittää. Taustalla on hänen mukaansa pitkään jatkunut luottamuspula, jossa on kyse Ahteen tekemisistä ja hänen AKT:n ulkopuolelle antamista viesteistä.
Räty kertoo, että kaksi vuotta sitten päädyttiin ratkaisuun, että hän ei toimi Hilkka Ahteen esimiehenä. Rädyn mukaan he eivät myöskään ole olleet samaan aikaan paikalla liiton tilaisuuksissa.
Räty ei halunnut mennä asiassa yksityiskohtiin, koska asia on poliisitutkinnassa. Hänen mukaansa on hyvä, että poliisi selvittää asian yksityiskohtaisesti.
AKT:n hallituksessa Ahteen irtisanomisesta äänestettiin suljetussa lippuäänestyksessä, Räty kertoi. Hän ei lähtenyt arvioimaan hallituksen muiden jäsenten perusteluja äänestykselleen. Räty arveli, että eri jäsenillä oli erilaisia syitä.
- Osaltani oli virhe osallistua äänestykseen, Räty totesi.
Räty kuitenkin korosti, että hän ei ottanut keskustelussa kantaa irtisanomisratkaisun puolesta.
En tunnista itseäni väitteistä
Rädyn luonnetta ja johtamistapaa on julkisuudessa luonnehdittu hyvin negatiiviseen sävyyn. Räty kuitenkin sanoo, ettei hän tunnista itseään näistä väitteistä. Hän kuitenkin kertoo olevansa vaativa esimies.
- Odotan, että ihmiset tekevät aina parhaansa työssään, Räty totesi.
Räty myös totesi, ettei hänen päätehtävä liitossaan ole henkilöstöjohtaminen, vaan parhaiden mahdollisten työsopimusten neuvotteleminen jäsenistölle.
Räty totesi vielä, että kyseessä on pitkään jatkunut luottamuspula, eikä edellytyksiä Ahteen jatkamiselle ollut.