Kajaanilainen Pentti Kettunen perustelee muuttunutta kantaansa sillä, ettei hän voi kuvitella sellaista Suomea, missä puolustusvoimien ylipäällikkönä olisi siviilipalvelusmies. Kettusen valinta on siis kokoomuksen Sauli Niinistö.
- Olen harkinnut asiaa paljon. Kumpikaan ehdokkaista ei vastaa tavotteitani, mutta kahdesta pahasta on valittava vähemmän paha. Äänestän, jotta vahinkoa suomalaiselle yhteiskunnalle ei pääse tapahtumaan. Näen, ettei presidentti voi olla siviilipalvelusmies ja sukupuolineutraali. Mielestäni jokaisen terveen suomalaismiehen on suoritettava asepalvelus.
Vasemmistoliiton suomussalmelainen kansanedustaja ja liikenneministeri Merja Kyllönen aikoo äänestää vihreiden Pekka Haavistoa. Hän sanoo muodostaneensa päätöksensä henkilökohtaisten ominaisuuksien takia.
- Olen työskennellyt molempien ehdokkaiden kanssa. Katson, että Haavistolla on Niinistöä paremmat ominaisuudet presidentiksi.
Kokoomuksen kajaanilaisen kansanedustajan Eero Suutarin äänen saa Niinistö. Suutarin mukaan molemmissa ehdokkaissa on aineksia koko kansan presidentiksi, mutta Niinistöllä on paremmat mahdollisuudet luoda suhteita ulkomaille.
- Niinistö on paras presidentti, jos halutaan edistää työllisyyttä koko Suomessa. Maallamme pitää olla presidentti, joka pystyy hankkimaan vientiteollisuudelle töitä kehittyvistäkin maista. On tärkeää, että Suomella on keulakuva, joka avaa ovia vientisopimuksille.
Keskustan sotkamolainen kansanedustaja Timo Korhonen on kollegoitaan vaitonaisempi.
- Oma päätökseni ehdokkaan suhteen on selkeä, mutta en halua kertoa, ketä äänestän.
Sosiaalidemokraattien kajaanilainen kansanedustaja Raimo Piirainen ei puolestaan ole vielä päättänyt kumpaa ehdokkaista hän äänestää.
- Valinta menee vaikeaksi. Niinistöllä on erilainen arvopohja kuin minulla. Haaviston linja poikkeaa vihreitten linjasta, mutta vihreät ovat kuitenkin lähellä kokoomusta.