Janakkalan kunnanjohtaja Anna-Mari Ahonen ei haastatteluhetkellä ollut päässyt vielä tutustumaan lehtiartikkeliin kokonaisuudessaan, vaan kommentoi kuntakarttaa toisen käden lähteiden kautta. Kuitenkaan nyt julkistetut kuntakarttakaavailut eivät häntä yllättäneet.
- Kartoissa esitetään jotain, mutta kokonaan toinen asia on se, mitä siitä toteutuu. En usko, että kartat toteutuvat tällaisina vaan uudistus vesittyy, lataa Ahonen.
Suomen Kuvalehdessä perjantaina julkistetuissa kartoissa Kanta-Hämeeseen muodostuisi kolme kuntaa. Janakkala ja Hattula ja ehkä myös Pälkäne liitettäisiin Hämeenlinnaan, Riihimäen seudulla yhdistettäisiin Riihimäki, Hyvinkää, Loppi ja Hausjärvi. Forssa, Humppila, Tammela, Jokioinen ja Ypäjä muodostaisivat yhden kunnan.
Hallintohimmeleitä on jo riittävästi
Ahonen tyrmää Hämeenlinnan suurkaupunkikaavailut.
- Siitä tulisi ylisuuri ja tehoton. Hämeenlinna on jo nyt melkoinen hallintohimmeli yhtiöineen ja liikelaitoksineen ja se on todella tehotonta hallintoa taloudellisessa mielessä ja demokratiankin osalta.
Ahosen mielestä kuntauudistus kaatuu siihen, että kuntaliitosten "pakkomandaatti" ymmärrettiin kokoomuksessa ministeritaholta väärin.
- Uudistuminen kuntakentässä olisi tarpeellista monessakin asiassa, kuten terveydenhuollon uudistus ja sen rahoituksen järjestämisvastuun uudistaminen, mutta nyt pakkomandaatti ymmärrettiin väärin kokoomuksessa. Kuntauudistusta tehtiin uhon, ylimielisyyden ja ylhäältä sanelemisen hengessä, semmoinen peli ei vetele.
- Ymmärsin, että siinä lehtiartikkelissa sanottiin, että uudistus tulee kaatumaan ministerin huonoon käytökseen ja se saattaa olla oikea analyysi, kuittaa Ahonen.
Rajojen siirtely ei tuo säästöjä
Ahosen mielestä pelkkä kuntarajareformi ei tuota minkäänlaista taloudellista säästöä.
- Tämä kannattaisi laittaa nyt jäihin ja ammentaa Paras-hankkeesta ja aloittaa aivan uusi uudistus, mikä lähtee kustannustehokkuudesta. Asiantuntijatkin ovat olleet ihmeissään tämän uudistuksen menettelytavasta, kun tutkittu tieto ei ole ollut uudistuksen pohjana.
- Ministeri on puolustanut, että syynä on se, "koska me olemme päättäneet tai linjanneet", niin se ei ole enää edes sukua Paras-hankkeelle, moittii Ahonen.
Kuntien ja valtion tehtävät jaettava uudestaan
Ahonen kysyy nyt, voiko ministeri Virkkunen jatkaa tehtävässään uskottavasti.
- Siltä osin olen samaa mieltä, että kysymys pitäisi olla palvelujen turvaamisesta ja kustannustehokkuuden lisäämisestä, niitten pitäisi olla itsestään selvä lähtökohta kaikelle uudistamiselle. Tässä on tunnistettu ihan oikeita haasteita, mutta esitetyillä keinoilla ei ole mitään tekemistä oikeiden ratkaisujen kanssa. Näillä rajojen siirtelyillä ei saavuteta minkäänlaisia säästöjä. Tässä kaivattaisiin nopeasti toimia sen suhteen, että päästäisiin oikeille jäljille ja tekemään ihan oikeaa uudistusta, Ahonen vaatii.
Kuntatalous on isojen haasteiden edessä ja Ahonen haluaisi, että kuntien ja valtion tehtävät jaettaisiin uudestaan.
- Poliittisin päätöksin on ladattu kunnille aikamoinen tehtävämäärä ja se pitäisi poliittisin päätöksin purkaa, mutta sellaista poliittista selkärankaa ei näytä löytyvän, hän harmittelee.