Tutkimuksen mukaan hallitus on näkökulmasta riippuen aina oikeassa tai väärässä.
Hallitukset pyrkivät aina korostamaan kasvun ja työllisyyden ensisijaisuutta sekä kyseenalaistamaan eriarvoistumiskehityksen. Oppositio puolestaan pyrkii korostamaan eriarvoistumista ja yhteiskunnan hajoamista.
Sekä hallitus että oppositio käyttävät erilaista tutkimustietoa valikoivasti oman kantansa tueksi.
Tutkimuksen mukaan puolueissa on kuitenkin myös eroja. Kokoomus ja vasemmistoliitto ovat varsin johdonmukaisia kannoissaan sekä hallituksessa että oppositiossa. Sen sijaan keskusta ja SDP vaihtoivat kehystään siirtyessään hallituksesta oppositioon ja päinvastoin.
Tarkastelluissa välikysymyskeskusteluissa sekä hallitus että oppositio säilyttivät näkemyksensä koko keskustelun ajan. Eriarvoisuuden mekanismeista ja syistä ei käyty yleisempää keskustelua, eikä argumentaatiolla ollut vaikutusta vastapuolen näkemyksiin.
Yhteenvetona tutkija toteaa, että sen paremmin hallituksella kuin oppositiolla ei ole valmiuksia vuorovaikutteiseen keskusteluun, eikä poliittinen yhteisymmärrys eriarvoisuudesta näiden keskustelujen kautta edennyt.
Professori Saaren tutkimuksessa tarkasteltiin neljää eriarvoisuutta koskevaa välikysymyskeskustelua, jotka käytiin vuosina 1999-2011. Tutkimus on julkaistu Sosiaalipoliittisen yhdistyksen Janus-lehdessä.